Ухвала

від 19.07.2023 по справі 910/21691/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2023Справа № 910/21691/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

скаргу Запорізького обласного центру з Гідрометеорології, м. Запоріжжя

на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання рішення у справі №910/21691/21

за позовом Запорізького обласного центру з Гідрометеорології

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення заборгованості в розмірі 55 763,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький обласний центр з Гідрометеорології звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"» про стягнення 55 763,14 грн у зв`язку із неналежним виконанням обов`язку з оплати метеорологічних послуг.

Господарський суд міста Києва (суддя Джарти В.В.) рішенням від 06.06.2022 (повний текст складено 24.04.2023) позов Запорізького обласного центру з Гідрометеорології задовольнив, присудив до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"» на користь Запорізького обласного центру з Гідрометеорології 55 763,14 грн - заборгованості та 2 270,00 грн - судового збору.

18.05.2023 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання вказаного рішення.

18.07.2023 до суду надійшла скарга Запорізького обласного центру з Гідрометеорології на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання рішення у справі №910/21691/21.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у зв`язку із відпусткою судді Джарти В.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/21691/21, за результатом якого зазначену вище скаргу передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, за приписами ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Запорізького обласного центру з Гідрометеорології на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під час примусового виконання рішення у справі №910/21691/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 31.07.23 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 27.07.2023 надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарчук В.В.