Ухвала

від 18.07.2023 по справі 914/915/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2023 Справа № 914/915/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІКС РЕЙЛ, м.Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВСЬКЕ, Львівська область, Городоцький район, с.Завидовичі;

про: стягнення 2634848,54 грн збитків згідно договору транспортно експедиторського обслуговування №12/10-22 від 12.10.2022.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Спиридонова К.С. представник (присутня в режимі ВКЗ);

Від відповідача: не зявився

Ухвалою суду від 04.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 18.07.2023.

12.07.2023 надійшли додаткові пояснення від позивача.

17.07.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку в судове засідання. В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що 18.07.2023 від перебуватиме у відпустці, а тому не зможе прибути в судове засідання.

В судове засідання 18.07.2023 представник позивача з`явилась, повідомила суд, що станом на день судового засідання позивачем подано всі докази. Проти відкладення розгляду справи представник позивача заперечив, просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач в судове засідання 18.07.2023 явки повноважного представника не забезпечив.

Відносно поданого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи суд зазначає таке.

Строк розгляду справи обмежується положеннями ст.177 ГПК України. За клопотанням представника відповідача суд відкладав розгляд справи 04.07.2023 і у зв`язку із закінченням строку продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Судом не приймаються до уваги пояснення представника відповідача щодо неможливості забезпечення явки в судове засідання з підстав перебування у відпустці за власний рахунок, так як представник відповідача не єдиний адвокат, що працює у адвокатському об`єднанні і у разі виникнення необхідності адвокатське об`єднання може направити в судове засідання іншого адвоката.

Відтак, суд приходить до висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

2.Підготовче провадження закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.2023 р. о 10:30 год.

4.Зобов`язати позивача та відповідача- забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.