Ухвала

від 06.07.2023 по справі 917/1759/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.07.23 Справа № 917/1759/19

м. Полтава

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Білоусов С.М., суддя Ореховська О.О. (склад суду змінено згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023), за участі секретаря судового засідання Гончаренко Т.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 в особі філії "Менський сир", 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268

про визнання банкрутом

Учасники справи: згідно протоколу

Встановила:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 (колегія суддів: Паламарчук В.В. - головуючий, Ціленко В.А., Ореховська О.О.), серед іншого, відкрито провадження у справі №917/1759/19 про банкрутство ТОВ "Гадячсир". Визнано кредиторські вимоги ПП "КФ "Прометей" в особі філії "Менський сир" у розмірі: 4 368 207,33 грн - основного боргу; 737 472,18 грн - інфляційних, 154 465,04 грн - 3% річних, 85 835,28 грн - відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Гадячсир". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича. Вирішено інші процедурні питання.

У попередньому засіданні господарський суд розглянув всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановив ухвалу. За ухвалою суду від 25.01.2022, серед іншого завершено попереднє засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (ідентифікаційний код 33460268), визначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство. Розпорядника майна - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. зобов`язано відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги визнаної судом згідно ухвал суду від 03.11.2021, 10.11.2021, 15.11.2021, 24.11.2021, 08.12.2021, 25.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.04.2023 припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Гадячсир" арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

Призначено розпорядником майна ТОВ "Гадячсир" арбітражного керуючого Буркуш Олену Анатоліївну (вул. Шота Руставелі, буд.11, 3-й поверх, м.Київ, 01001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013).

Крім іншого, за ухвалою суду від 13.04.2023 призначено в судове засідання розгляд заяв про визнання кредитором: Головного управління ДПС у Черкаській області (вхід. №1684/20 від 18.09.2020); Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" (вхід. №1725/20 від 28.09.2020); Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" (вхід. №1728/20 від 28.09.2020); Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Полтавській області (вхід. №715/21 від 29.04.2021); Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Черкаській області (вхід. №1418/21 від 10.08.2021).

13.06.2023 від розпорядника майна ТОВ "Гадячсир" на електронну адресу суду надійшли повідомлення про розгляд вимог зазначених кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2020 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Полтавської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ідентифікаційний код 33460268), № 64880.

При цьому, судом встановлено, що заяви: Головного управління ДПС у Черкаській області (вхід. №1684/20 від 18.09.2020); Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" (вхід. №1725/20 від 28.09.2020); Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" (вхід. №1728/20 від 28.09.2020); Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Полтавській області (вхід. №715/21 від 29.04.2021); Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Черкаській області (вхід. №1418/21 від 10.08.2021) надійшли до суду з пропуском строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відтак, розглянувши матеріали справи суд встановив:

18.09.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області (вхід. №1684/20) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 120528,55 грн, з яких: 4204,00 грн судовий збір, 112872,73 грн заборгованість по податкам, 3451,82 грн штрафні санкції.

В обґрунтування заяви боржник зазначає таке:

До дня відкриття провадження у справі про банкрутство та станом на дату звернення до суду з заявою про визнання ГУ ДПС у Черкаській області кредитором, боржник має заборгованість перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 116 324,55грн.

Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 116 324,55 грн згідно до:

-податкової декларації від 18.02.2018 №9024327709 відповідно до якої нараховано зобов`язання за період вересень-грудень 2018 року із розрахунку сплати щомісячно по 5752,23 грн (в тому числі за грудень 5752,24грн), з них: 5750,51 грн( із врахуванням часткової сплати у сумі 1,72грн.) по терміну сплати 30.10.2018 року за вересень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.11.2018 року за жовтень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.12.2018 року за листопад та 5752,24 грн по терміну сплати 30.01.2019 року за грудень;

-податкової декларації від 19.02.2019 №9025587059 відповідно до якої нараховано зобов`язання 2019 рік із розрахунку сплати щомісячно по 5752, 23 грн (в тому числі за грудень 5752,24грн), з них: 5752,23 грн по терміну сплати 02.03.2019 року за січень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.03.2019 за лютий, 5752,23 грн по терміну сплати 30.04.2019 за березень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.05.2019 за квітень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.06.2019 за травень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.07.2019 за червень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.08.2019 за липень, 5752,23грн по терміну сплати 30.09.2018 року за серпень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.10.2019 за вересень, 5752,23грн по терміну сплати 30.11.2019 за жовтень, 5752,23грн. по терміну сплати 30.12.2019 за листопад та 5752,24 грн по терміну сплати 30.01.2019 року за грудень;

-податкової декларації від 17.02.2020 №9027059600 відповідно до якої нараховано зобов`язання за період січень-травень 2020 року із розрахунку сплати щомісячно по 5752,23 грн, з них: 5752,23 грн. по терміну сплати 02.03.2019року за січень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.03.2019 за лютий, 5752,23 грн по терміну сплати 30.05.2019 за квітень, 5752,23 грн по терміну сплати 30.06.2019 за травень;

- акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 05.08.2019 року № 4062/23- 00-50-12-007/33460268 та податкового повідомлення-рішення від 07.10.2019 №0152405004 в сумі 2170,17грн;

- пеня в сумі 1281,65грн.

19.11.2019 року боржником сплачено 2170,17 грн (платіжне доручення від 19.11.2019 року).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, та не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Несплата відповідачем зазначеного боргу суперечить вимогам ст.67 Конституції України, згідно з якою кожен повинен сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, установлених законом. Не виконання божником конституційного обов`язку порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

За даними заявника, станом на дату звернення до суду вказана заборгованість є не погашеною.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна ТОВ "Гадячсир", грошові вимоги ГУ ДПС у Черкаській області до боржника визнано в повному обсязі, та прийнято рішення включити 4204,00 грн до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, 112872,73 грн - у третю чергу (без права вирішального голосу, як такі, що заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст.45 Кодексу); 3451,82 грн - у шосту чергу.

На підставі викладеного та враховуючи приписи чинного законодавства, суд визнає грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області (вхід. №1684/20 від 18.09.2020) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 120528,55 грн, з яких: 4204,00 грн судовий збір, 112872,73 грн заборгованість по податкам, 3451,82 грн штрафні санкції.

28.09.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" (вхід. №1728/20) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 875 027,41 грн, з яких: 2 375 834,52 грн сума основного боргу, 385 471,01 грн пеня, 71 233,79 грн 3% річних, 42 488,09 грн витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заяви кредитор зазначає таке:

10 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» укладено договір постачання продукції №43/ГС (надалі -Договір), згідно з яким Кредитор зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Договором, поставити Боржнику вироби з гофрокартону (надалі - Продукція), а Боржник зобов`язувався прийняти Продукцію та здійснювати його оплату на умовах договору.

За даними заявника, протягом всього строку дії Договору до листопада 2018 року сторонами вчинялись дії на його виконання: Кредитор здійснював постачання Продукції Боржнику на умовах DAP (ІНКОТЕРМС-2001) склад Боржника за адресою, вказаною у заявках (Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47), а Боржник приймав Продукцію та відповідно до п. 2.4 Договору здійснював за нього оплату банківським переказом на рахунок Кредитора на умовах відстрочення платежу терміном 20 (двадцять) календарних днів з дати отримання Боржником партії Продукції (дати підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних).

У зв`язку з виниклою простроченою дебіторською заборгованістю в сумі 2 375 834,52 грн, Кредитор звернувся за захистом своїх прав до Господарського суду Полтавської області. 23.12.2019 року прийнято рішення Господарського суду Полтавської області (справа №917/1788/19) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» на користь ТОВ «Реалгруп» 2 375 834,52 грн - суми основного боргу, 385 471,01 грн. - пені, 71 233,79 грн - 3% річних, 42 488,09 грн - витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна ТОВ "Гадячсир", грошові вимоги ТОВ "Реалгруп" до боржника визнано в повному обсязі, а саме, зазначено про включення 2 489 556,40 грн до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу з правом дорадчого голосу (без права вирішального голосу як такі, що заявлені після завершення строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу); 385 471,01 грн - в шосту чергу.

Згідно ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Отже, наявність підстав для визнання грошових вимог ТОВ "Реалгруп" встановлено рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.12.2019 у справі №917/1788/19.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" визнаються судом повністю.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4394,00 грн. сплачені згідно платіжного доручення №862 від 22.09.2020р.

28.09.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" (вхід. №1725/20 від 28.09.2020) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 862 899,45 грн, що становить: 2 297 801,73 грн - основного боргу, 423 888,88 грн - пені, 141 208,84 грн - 3% річних.

В обґрунтування заяви кредитор зазначає таке:

23 жовтня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світкомплект» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» укладено договір постачання продукції №09/13 (надалі - Договір), згідно з яким Кредитор зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Договором, поставити Боржнику вироби з гофрокартону, (надалі - Продукція), а Боржник зобов`язувався прийняти Продукцію та здійснювати його оплату на умовах договору. Протягом всього строку дії Договору, до вересня 2019 року сторонами вчинялись дії на виконання вказаного Договору: Кредитор здійснював постачання Продукції Боржнику на склад Боржника за адресою, вказаною у заявках (Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47), а Боржник приймав Продукцію та відповідно до п. 2.4 Договору, здійснював за нього оплату банківським переказом на рахунок Кредитора на умовах відстрочення платежу терміном 30 календарних днів з дати отримання Боржником партії Продукції (дати підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних).

За даними заявника, станом на 22 вересня 2020 року заборгованість Боржника перед ТОВ "Світкомплект" становить 2 297 801,73 грн, яка склалася з 21 відвантаження, повний перелік яких наведено у Розрахунку пені та 3% річних згідно Заяви Кредитора - ТОВ "Світкомплект" до Боржника - ТОВ "Гадячсир" по договору №09/13 від 23.10.2013 станом на 22.09.2020 року. Загальна заборгованість з урахуванням пені та 3% річних складає: 2 862 899,45 грн, з яких: 2 297 801,73 грн (основного боргу), 423 888,88 грн (пеня), 141 208,84 грн (3%річних).

Зобов`язання за Договором щодо повної та своєчасної оплати вартості поставленої продукції, боржником не виконані.

За результатом розгляду поданої ТОВ "Світкомплект" заяви з грошовими вимогами до боржника, розпорядник майна ТОВ "Гадячсир" повідомила про визнання вимог кредитора частково. Зазначила про включення 2 418 519,38 грн до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу з правом дорадчого голосу (без права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів); грошові вимоги ТОВ "Світкомплект" в сумі 423 888,88 грн визнано в повному обсязі та зазначено про включення до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу; грошові вимоги в сумі 20491,19 грн (3% річних, нарахованих з 24.04.2020 по 22.09.2020) відхилено, оскільки періоди, зазначені в розрахунку, в тому числі включають період після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир".

Під час розгляду заяви судом приймається до уваги таке.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що боржник оплату вартості поставленої продукції здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушив умови Договору поставки №09/13 від 23.10.2013, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на дату розгляду кредиторських вимог ТОВ "Світкомплект" становить 2 297 801,73 грн - основного боргу.

Доказів погашення заборгованості станом на дату розгляду кредиторських вимог ТОВ "Світкомплект" суду не подано.

Відповідно до п. 5.4. Договору поставки №09/13 від 23.10.2013 за прострочення оплати поставленої продукції, Постачальник нарахував Покупцю пеню у розмірі 423 888,88 грн, та 3% річних в розмірі 141 208,84 грн - за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання відповідно вимог ст. 625 ЦК України.

Перевіривши розрахунок кредитора в частині вимог щодо пені, суд дійшов висновку, що він є правильним, заявлений розмір відповідає вимогам законодавства та договору, тому кредиторські вимоги в цій частині підлягають визнанню.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевіривши наданий кредитором розрахунок 3% річних погоджується з твердженням розпорядника майна про те, що періоди нарахування зазначеної санкції, в тому числі включають період після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадячсир", що суперечить нормам ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі №917/1759/19 про банкрутство ТОВ "Гадячсир" відкрито ухвалою Господрського суду Полтавської області від 02.06.2020. В п.3 цієї ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".

За ст.41 ч.3 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

З огляду на обставини справи та зазначені норми чинного законодавства, кредитор мав право нараховувати 3% річних до 01.06.2020 включно.

Підстави відхилення розпорядником майна 3% річних, нарахованих за період з 24.04.2020 по 01.06.2020 останнім не обґрунтовано.

Отже, з урахуванням встановлених судом фактичних обставин справи, на момент звернення кредитора до суду з заявою, правомірними були його грошові вимоги в частині:

- основного боргу в розмірі 2 297 801,73 грн;

- пені в розмірі 423888,88 грн.

Вимоги кредитора до боржника в частині визнання 3% річних підлягають частковому задоволенню на суму 128 063,08 грн. Нараховані ТОВ "Світкомплект" 3% річних в розмірі 13145,76 грн за період з 02.06.2020 по 22.09.2020 - судом відхиляються.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4394,00 грн. сплачені згідно платіжного доручення №319 від 22.09.2020р.

29.04.2021 до суду надійшла заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Полтавській області (вхід. № 715/21) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 15351,18 грн, з яких:

- 3340,00 грн - основного боргу, 43,29 грн - 3% річних, 198,39 грн - витрати від інфляції, 2,66 грн - пеня, 1600,00 грн - судовий збір, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 25.07.2017 справа №917/817/17;

- 4676,00грн - основного боргу, 115,15 грн - 3% річних, 235,79 грн - витрати від інфляції, 4,36 грн - пеня, 1762,00 грн - судовий збір, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 справа №917/1221/18;

- 1336,00 грн - основного боргу, 26,43 грн - 3% річних, 88,79 грн - витрати від інфляції, 1,32 грн - пеня, 1921,00 грн - судовий збір, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2019 №917/879/19.

В обґрунтування заяви кредитор зазначає таке:

1. РішеннямГосподарського суду Полтавської області від 25.07.2017 справа №917/817/17, за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з ТОВ "Гадячсир" стягнуто: 3340,00 грн - основного боргу, 43,29 грн - 3% річних, 198,39 грн - витрати від інфляції, 2,66 грн - пеня, 1600,00 грн - судовий збір.

Господарським судом Полтавської області 26.09.2017 видано наказ про примусове виконання рішення по справі №917/817/17.

2. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 справа №917/1221/18, за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області з ТОВ "Гадячсир" стягнуто: 4676,00 грн - основного боргу, 115,15 грн - 3% річних, 235,79 грн - витрати від інфляції, 4,36 грн - пені, 1762,00 грн - судовий збір.

Господарським судом Полтавської області 27.02.2019 видано наказ про примусове виконання рішення по справі №917/1221/18.

3. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.08.2019 справа №917/879/19, за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» позовні вимоги задоволено частково, на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області стягнуто: 1336,00 грн - основного боргу, 26,43 грн - 3% річних, 88,79 грн - витрати від інфляції, 1,32 грн - пеня, 1921,00 грн - судовий збір.

Господарським судом Полтавської області 24.09.2019 видано наказ про примусове виконання рішення по справі №917/879/19.

Зазначені накази по справах №917/817/17, №917/1221/18 та №917/879/19 у даний час знаходяться в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) згідно яких були відкриті виконавчі провадження:

1.ВП № 54877037 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області виданого 26.09.2017 по справі №917/817/17 про стягнення з ТОВ «Гадячсир" на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області: 3340,00 грн - основного боргу, 43,29 грн - 3% річних, 198,39 грн - витрати від інфляції, 2,66 грн - пеня, 1600,00грн - судовий збір.

2.ВП № 58594912 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області виданого 27.02.23019 по справі №917/1221/18 про стягнення з ТОВ «Гадячсир» на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області: 4676,00 грн - основного боргу, 115,15 грн - 3% річних, 235,79 грн - витрати від інфляції, 4,36 грн - пеня, 1762,00 грн - судовий збір.

3.ВП № 60334553 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області виданого 24.09.2019 по справі №917/879/19 про стягнення з ТОВ «Гадячсир» на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області: 1336,00 грн - основного боргу, 26,43 грн - 3% річних, 88,79 грн - витрати від інфляції, 1,32 грн - пеня, 1921,00грн - судовий збір.

Вчинення виконавчих дій згідно ВП №54877037, ВП №58594912, ВП №60334553 зупинено відповідно до п. 4 статті 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Загальна заборгованість ТОВ «Гадячсир» перед АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області складає 15 351,18 грн, які заявник просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна ТОВ "Гадячсир", грошові вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Полтавській області до боржника визнано в повному обсязі, з включенням 15 342,84 грн до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу з правом дорадчого голосу (без права вирішального голосу як такі, що заявлені після завершення строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу); 8,34 грн - в шосту чергу.

За ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, наявність підстав для визнання грошових вимог Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Полтавській області встановлено рішеннями Господарського суду Полтавської області від 25.07.2017 справа №917/817/17, від 06.12.2018 у справі №917/1221/18, від 30.08.2019 у справі 917/879/19.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, грошові вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Полтавській області визнаються судом повністю.

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4540,00 грн. сплачені згідно платіжного доручення №212 від 12.03.2021р.

10.08.2021 на адресу суду надійшла заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вхід. № 1418/21) з грошовими вимогами до боржника, з яких:

- 18765,60 грн - борг за обслуговування по договору № 89 від 20.03.2008 року на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об`єктів та окремих територій; 508,98 грн пені, три відсотки річних у розмірі 678,22 грн, інфляцйних втрат у сумі 2894,59 грн та 1921,00 грн судового збору, стягнені згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 року по справі № 925/100/19;

- 452,26 грн - інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання з 24.04.2019 року по 01.06.2020 року;

- 624,02 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання з 24.04.2019 року по 01.06.2020 року;

- 4540,00 грн - понесені Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області судові витрати за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

В обґрунтування поданої заяви кредитором зазначено таке.

Між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУ МНС України в Черкаській області та ЗАТ «Гадячсир» було укладено договір № 89 від 20.03.2008 року (далі - Договір) на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно - рятувальними службами об`єктів та окремих територій.

На підставі наказу МНС України від 12.04.2012 року №698 Кредитор змінив найменування на Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Територіального управління МНС України у Черкаській області.

На підставі наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій №240 від 18.05.2013 Кредитор змінив найменування на Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Зміна найменування Кредитора на Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, а також факт правонаступництва ТОВ «Гадячсир» після ЗАТ «Гадячсир» встановлено Господарським судом Полтавської області у рішенні від 04.04.2019 року по справі № 925/100/19.

На підставі наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 18.05.2021 року № 335 Кредитор змінив найменування на Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

З метою стягнення заборгованості за Договором, Кредитор у 2019 році звернувся до суду з позовною заявою, за результатами розгляду якої Господарський суд Полтавської області прийняв рішення від 04.04.2019 року по справі №925/100/19. Згідно рішення суду, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" стягнуто на користь Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області - 18765,60 грн основного боргу, 508,98 грн пені, 3% річних у сумі 678,22 грн, інфляційних витрат у сумі 2894,59 грн та 1921,00 грн судового збору.

Рішення набрало законної сили 24.04.2019 року. Проте, за даними стягувача, боржником не виконано.

Згідно ст. 610 ЦКУ порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, посилаючись на норми чинного законодавства, враховуючи прострочення виконання грошового зобов`язання, кредитор нарахував боржнику 3 % річних в розмірі 624,02 грн та інфляційних втрат від простроченої суми грошового зобов`язання в розмірі 452,26 грн, за період з 24.04.2019 по 01.06.2020.

Заперечень проти заявлених грошових вимог до суду не надходило.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна ТОВ "Гадячсир", грошові вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДС України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до боржника визнано в повному обсязі та зазначено про включення грошових вимог в сумі 4540,00 грн до реєстру вимог кредиторів в першу чергу; 25335,69 грн - у четверту чергу з правом дорадчого голосу (без права вирішального голосу, як такі, що заявлені після завершення строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу); 508,98 грн - в шосту чергу.

Заперечень проти заявлених грошових вимог до суду не надходило.

За результатами з`ясування обставин, на які кредитор посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. ст. 75-79, 86 ГПК України, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області в розмірі 25844,67 грн та 4540, 00 грн судового збору, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Отже, суд розглянув заяви кредиторів: Головного управління ДПС у Черкаській області (вхід. №1684/20 від 18.09.2020); Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" (вхід. №1725/20 від 28.09.2020); Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" (вхід. №1728/20 від 28.09.2020); Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Полтавській області (вхід. №715/21 від 29.04.2021); Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Черкаській області (вхід. №1418/21 від 10.08.2021), що надійшли до суду з пропуском строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920) до боржника в розмірі 120528,55 грн, з яких: 4204,00 грн судовий збір, 112872,73 грн заборгованість по податкам, 3451,82 грн штрафні санкції.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" (код ЄДРПОУ 36993617) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 875 027,41 грн, з яких: 2 375 834,52 грн сума основного боргу, 385 471,01 грн пеня, 71 233,79 грн 3% річних, 42 488,09 грн витрати по сплаті судового збору, та 4394,00 грн - витрати по сплаті судового збору в даній справі.

3. Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" (код ЄДРПОУ 32826684) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" в розмірі: 2 297 801,73 грн - основного боргу, 423 888,88 грн - пені, 128 063,08грн - 3% річних, 4394,00грн - витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині кредиторські вимоги - відхилити.

4. Визнати грошові вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (код ЄДРПОУ 08804689) в розмірі: 15342,84 грн - основного боргу, 8,34 грн - пеня, 4540,00грн - витрати зі сплати судового збору.

5. Визнати грошові вимоги Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (код ЄДРПОУ 25576385) в розмірі 25 335,69грн - основного боргу, 508,98грн - пеня, 4540,00грн - витрати зі сплати судового збору

6. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235 ,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2023

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя С.М. Білоусов

Суддя О.О. Ореховська