ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2322/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом підприємства Оріон Громадської організації Буковинський центр інформаційно-правового захисту осіб з інвалідністю, м. Сторожинець, Чернівецька обл.
до підприємства Буковинський млин Громадської організації Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів, м. Сторожинець, Чернівецька обл.
про стягнення заборгованості в сумі 835067,67 грн.
представники сторін:
від позивача Карпюк Ю.М., ордер серія СЕ №1062131 від 26.06.2023
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Підприємство Оріон Громадської організації Буковинський центр інформаційно-правового захисту осіб з інвалідністю звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до підприємства Буковинський млин Громадської організації Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів про стягнення заборгованості в сумі 835067,67 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 справу №926/2322/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 02.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.06.2023.
22.06.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
27.06.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 27.06.2023 відкладено підготовче засідання на 18.07.2023.
17.07.2023 до суду від відповідача надійшла заява від 14.07.2023 про залучення третьої особи без самостійних вимог. Відповідач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Кей-Колект».
У судовому засіданні 18.07.2023 представник позивача не заперечував проти залучення ТОВ «Кей-Колект» до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Розглянувши заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача суд зазначає наступне.
Як вбачається із заяви від 14.07.2023 відповідачем придбано у ТОВ «Кей-Колект» майновий комплекс будівель та споруд загальною площею 1701,2 м. кв., що знаходиться за адресою Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Кобилянської, будинок 40-А, з метою подальшого перепродажу та отримання відповідної вигоди. У квітні 2020 відповідач уклав з позивачем Договір про передачу грошових коштів (авансу) в рахунок оплати вищевказаного майна. Відповідно до вказаного договору, ціна майна становила еквівалентно 100 000,00 $, а сума авансу становила 1 748 100,00 грн., що були отримані відповідачем.
04.11.2020 постановою Чернівецького апеляційного суду було витребувано у відповідача на користь ОСОБА_1 майновий комплекс будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Враховуючи вказане, передача позивачу майнового комплексу, як передбачалося укладеним договором не відбулася, адже вказане майно було витребувано на користь ОСОБА_1 .
Таким чином, відповідач зазначає, що спірне майно вибуло із володіння відповідача через незаконні дії з вказаним нерухомим майно саме зі сторони ТОВ «Кей-Колект» (обставини встановлені постановою Чернівецького апеляційного суду від 04.11.2020), а тому за наслідками вирішення даного спору та можливого задоволення позову до відповідача, останній матиме вимоги до ТОВ «Кей-Колект» у зв`язку із заподіяними йому збитками через неможливість виконання договірних умов із позивачем через дії ТОВ «Кей-Колект».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товаристо з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, неявку відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 50, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товаристо з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, оф. 94/1, код ЄДРПОУ 37825968).
2. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.
3. Третій особі подати письмові пояснення щодо позову з підтверджуючими документами.
4. Відкласти підготовче засідання на 02 серпня 2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 21.07.2023 |
Номер документу | 112286692 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) інші договори |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Миронюк Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Миронюк Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні