Ухвала
від 18.07.2023 по справі 910/9326/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/9326/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Щербаков С.О.)

від 23.03.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.)

від 14.06.2023

у справі № 910/9326/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 30 877, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі №910/9326/22 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт" 10 329, 80 грн - заборгованості з виплати дивідендів за 2018 рік, 20 547,81 грн - частини чистого прибутку за 2020 рік, 14 000, 00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі №910/9326/22 залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт" 5000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №910/9326/22, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч.2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст. 21 ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" у подібних правовідносинах.

Також посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 25.01.2023 у справі №676/47/21, від 22.06.2021 у справі №334/3161/17, від 06.11.2019 у справі №490/7071/16-ц, від 15.02.2023 у справі №910/18214/19, від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц; постановах Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі №6-59цс13, від 16.12.2015 у справі №6-2023цс15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №910/9326/22.

2. Призначити до розгляду справу №910/9326/22 на 16 серпня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9326/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Сателіт" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 30 877, 61 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Г. Вронська

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.07.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112286782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9326/22

Постанова від 06.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 30.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 06.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні