Ухвала
від 19.07.2023 по справі 991/9725/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/9725/20

Провадження 1-кп/991/86/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 ,

представників потерпілих: ДП «НАІС» ОСОБА_10 , ДП «ІСС» ОСОБА_11 ,

представника цивільного позивача (Міністерства юстиції України) ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість продовження судового розгляду

у кримінальному провадженні №42015000000001624 від 29.07.2015 щодо обвинувачення:

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Ізікон Груп») у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27/частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27/частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 27/частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , працює керівником проекту на державному підприємстві «Центр судових сервісів» ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 2, 28, 31, 35, 319, 369-372, 532 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати відсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді у кримінальному провадженні №42015000000001624 від 29.07.2015 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.07.2023 о 15.55.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3


СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено20.07.2023
Номер документу112293858
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —991/9725/20

Окрема думка від 19.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Боднар С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні