Ухвала
від 18.12.2024 по справі 991/9725/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/9725/20

Провадження 1-кп/991/86/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі - суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_8 і захисника ОСОБА_9 ,

представників потерпілих: ДП «НАІС» ОСОБА_10 , ДП «ІСС» - не прибув,

представника цивільного позивача (Міністерства юстиції України) ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42015000000001624 від 29.07.2015 щодо обвинувачення:

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Ізікон Груп»)

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27/частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27/частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 27/частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , працює керівником проекту на державному підприємстві «Центр судових сервісів» )

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 75-81, 369-372, 532 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42015000000001624 від 29.07.2015 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.12.2024 о 08.00.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3


СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено17.01.2025
Номер документу124433625
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —991/9725/20

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Окрема думка від 19.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні