ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
18 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/4150/22 пров. № А/857/3393/23Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:
головуючого судді: Матковської З.М.
суддів: Кузьмича С.М., Улицького В.З.
розглянувши з власної ініціативи у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №500/4150/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борщівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільський області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №500/4150/22 апеляційну скаргу Борщівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України залишити без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 січня 2023 року у справі №500/4150/22 без змін.
Проте у вищевказаній постанові суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні у тексті постанови порядку розгляду справи, а саме «у порядку письмового провадження» замість «у відкритому судовому засіданні».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, необхідно виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2023 року у справі №500/4150/22 (апеляційне провадження №А/857/3393/23), а саме у вступній частині вважати замість «у порядку письмового провадження» - «у відкритому судовому засіданні».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя З. М. Матковська судді С. М. Кузьмич В. З. Улицький
Дата ухвалення рішення | 18.07.2023 |
Оприлюднено | 21.07.2023 |
Номер документу | 112298244 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Осташ Андрій Васильович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Осташ Андрій Васильович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Осташ Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні