Ухвала

від 19.07.2023 по справі 804/4604/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 липня 2023 року

Київ

справа №804/4604/18

адміністративне провадження №Зі/990/97/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі № 804/4604/18 за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09.10.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Офісу великих платників податків ДПС (далі - Офіс ВПП ДПС), на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019.

02.07.2020 Офіс ВПП ДПС звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору, до якого додав платіжний документ № 874 від 23.06.2020.

Ухвалою від 04.02.2021 Верховний Суд задовольнив клопотання Офісу ВПП ДПС і повернув судовий збір, сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 874 від 23.06.2020, особі, зазначеній у ньому платником - Офісу ВПП ДПС.

08.07.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Східне МУ ДПС). Заявник зазначає, що Офіс ВПП ДПС не здійснює свої повноваження з вересня 2020 року, а з огляду на відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі є всі підстави для повернення сплаченої суми судового збору Східному МУ ДПС як правонаступнику. Просить постановити ухвалу про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 874 від 23.06.2020 судового збору саме Східному МУ ДПС.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Обов`язковою умовою для здійснення повернення сплаченої суми судового збору є її зарахування на казначейський рахунок і відсутність судового рішення щодо його повернення.

У поданому 08.07.2023 клопотанні Східне МУ ДПС ставить питання про постановлення ще однієї ухвали суду про повернення судового збору, щодо якого вже є така, що набрала законної сили ухвала Верховного Суду від 04.02.2021. Відповідно, вирішення питання у спосіб, визначений заявником, суперечить вимогам закону і є неможливим.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону №3674-VI,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 874 від 23.06.2020, відмовити.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон