Ухвала

від 19.07.2023 по справі 144/681/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/681/23

Провадження № 2/144/225/23

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"19" липня 2023 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю прокурора, який діє в інтересах держави в особі: Соболівської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні під час розгляду справи за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Тригубенка В.О.» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівника Гайсинської окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті звернувся до суду в інтересахдержави вособі:Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Тригубенка В.О.» про витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор, який діє в інтересах держави в особі: Соболівської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті Бородіч О.О., в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду направив клопотання з прохання проводити підготовче судове засідання без присутності представника позивача, позовні вимоги та клопотання про залучення третьої особи яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідачів:Головне управлінняДержгеокадастру уВінницькій області підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Соболівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання з прохання розгляд справи без присутності представника Соболівської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача фермерського господарства «Тригубенка В.О.» в повторно в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялась належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяви про відкладення підготовчого судового засідання від них не надходило.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, враховуючи, що відповідачі повторно не з`явилися до підготовчого засідання; заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надано, вважає за можливе провести розгляд підготовчого засідання у їх відсутность.

Згідно п. 4 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до участі в даній справі необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до участі у справі оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.с т. 53, 189, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Тригубенка В.О.» про витребування земельної ділянки до судового розгляду на 10 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Зобов"язати позивача надати суду копію заяви з додатками для вручення третій особі.

Надіслати третій особі копію ухвали суду та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.178, ч. 3,4 ст.181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя