Ухвала
від 20.07.2023 по справі 530/143/22
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/143/22

Провадження № 2/526/291/2023

У Х В А Л А

20 липня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

з участю адвоката Тараненка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Відродження» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Відродження» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі та представника позивача.

Також ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 19.12.2014 року б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321387800:00:032:0008, укладеному з ТОВ «Відродження» (ЄДРПОУ 32653929), у графі «підпис» реквізитів орендодавця тією особою, від імені якої зазначений ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 19.12.2014 року б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321387800:00:032:0009, укладеному з ТОВ «Відродження» (ЄДРПОУ 32653929), у графі «підпис» реквізитів орендодавця тією особою, від імені якої зазначений ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою?

Представник відповідача - адвокат Тараненко С.О. не заперечував проти призначення експертизи.

Положеннями ст.103ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч.1 ст.104ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для визначення належності підписів у договорах оренди, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Суд також вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Відродження» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи поставити на вирішення експертів Полтавському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 19.12.2014 року б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321387800:00:032:0008, укладеному з ТОВ «Відродження» (ЄДРПОУ 32653929), у графі «підпис» реквізитів орендодавця тією особою, від імені якої зазначений ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 19.12.2014 року б/н щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5321387800:00:032:0009, укладеному з ТОВ «Відродження» (ЄДРПОУ 32653929), у графі «підпис» реквізитів орендодавця тією особою, від імені якої зазначений ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 530/143/22.

Строк оплати експертизи до 20 серпня 2023 року.

Строк проведення експертизи до 20 вересня 2023 року.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112304890
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —530/143/22

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Л. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 23.09.2022

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні