Ухвала
від 19.07.2023 по справі 571/1426/22
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2023 року

м. Рівне

Справа № 571/1426/22

Провадження № 22-ц/4815/928/23

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана Рівненською обласною прокуратурою на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року у справі за позовомкерівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору сільськогосподарське приватне підприємство «Рокитне» про витребування протирадіаційного укриття, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року у задоволенні позову керівника Сарненськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Рокитнівськоїселищної радиСарненського районуРівненської областідо ОСОБА_1 ,третя особана сторонівідповідача безсамостійних вимогщодо предметаспору сільськогосподарське приватнепідприємство «Рокитне»відмовлено.

На вказане рішення суду Рівненською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) гривня 50 копійок (2481 грн * 150 %).

Згідно ч.2ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу:*;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури, на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року по справі №571/1426/22, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга яка подана Рівненською обласною прокуратурою підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185,356,357 ЦПК Українисуд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу, яка подана Рівненською обласною прокуратурою на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2023 року у справі за позовомкерівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору сільськогосподарське приватне підприємство «Рокитне» про витребування протирадіаційного укриття залишити без руху.

Надати Рівненській обласній прокуратурі строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) гривня 50 копійок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С. С. Шимків

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112308459
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —571/1426/22

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Рішення від 14.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 14.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні