Ухвала
від 20.07.2023 по справі 639/6015/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

20 липня 2023 року

м. Харків

справа № 639/6015/21

провадження № 22-ц/818/1626/23

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 березня 2023 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 березня 2023 року в задоволенні позову Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою відмовлено.

На вказане судове рішення, 14 липня 2023 року( засобами поштового зв`язку) Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Законом Українивід 03жовтня 2017року №2147-VІІІ«Про внесеннязмін доГосподарського процесуальногокодексу України,Цивільного процесуальногокодексу України,Кодексу адміністративногосудочинства Українита іншихзаконодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 березня 2023 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючисьстаттею 355 ЦПК України, статтею1РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/6015/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя :О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112308495
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —639/6015/21

Постанова від 12.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 29.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Рішення від 29.03.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Баркова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні