Герб України

Рішення від 20.07.2023 по справі 501/1308/23

Іллічівський міський суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 20.07.2023

Справа № 501/1308/23

2/501/846/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом (а.с.2-4) в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,такими,що втратилиправо користуванняжитловим приміщенням,-квартирою АДРЕСА_1 ,обґрунтовуючи своївимоги тим,що увказаній квартирі зареєстровані але тривалий час без поважних причин не мешкають відповідачі, які не несуть жодних витрат з утримання квартири, а їх реєстрація за вказаною адресою позбавляє позивача законної можливості вільно користуватися вказаним майном, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач просив розгляд справи провести без його участі, проти заочного рішення не заперечує (а.с.4).

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України, про причини неявки суд не сповістили, відзив на позов не надали.

Відповідно до положеньст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру серії ИГ № 33 від 23 січня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Іллічівської міської ради народних депутатів Одеської області, на право заняття трикімнатної квартири АДРЕСА_2 відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1 (а.с.9).

За інформацією відділу реєстрації обліку осіб управління забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг у місті Чорноморську за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано місце проживання наступних осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.66).

ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є членами родини відповідального квартиронаймача ОСОБА_1 .

Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації, виданого 06 квітня 2023 року начальником ЖЕД №4 КП «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , не проживають за місцем реєстрації 20 років (а.с.39).

ОСОБА_5 , яка є представником та членом родини відповідального квартиронаймача ОСОБА_1 , до служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надала заяву, в якій зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є її рідною сестрою та племінником, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , але в зазначеній квартирі не проживають на протязі останніх 20 років, комунальні платежі не сплачують. З сестрою та племінником у них втрачений будь-який зв`язок, їх місце проживання та перебування не відомі (а.с.64).

Таким чином, ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , не проживають, житлом не користуються, обов`язків по утриманню житла не виконують, комунальні платежі не сплачують.

Згідно наданого висновку (а.с.62-63) виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування вважає недоцільним визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Приписами статті 379 Цивільного кодексу України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

Згідно положень ч.2 статті 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

За змістом частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи, що відповідачі за адресою своєї реєстрації не проживають понад встановленого законом строку, то суд дійшов висновку що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112309998
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Судовий реєстр по справі —501/1308/23

Ухвала від 09.06.2025

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Рішення від 20.07.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні