Ухвала від 03.12.2024 по справі 501/1308/23

Дата документу 03.12.2024

Справа № 501/1308/23

2-п/501/37/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 липня 2023 року у цивільній справі №501/1308/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області у справі №501/1308/23 від 20 липня 2023 року були задоволені в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 ,та визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,такими,що втратилиправо користуванняжитловим приміщенням,квартирою АДРЕСА_1 (а.с.73-75).

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення суду від 20 липня 2023 року у справі №501/1308/23, та в обґрунтування вимог посилається на те, що належним чином вона не була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, судових викликів не отримувала, у зв`язку з чим була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права, в тому й числі в частині подання відзиву на позов. Також відповідач просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення (а.с.83-86).

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надала суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд та скасування заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Стеценко О.П. надав заяву в якій просив судове засідання провести без його участі та без участі відповідача, підтримує та просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки обставини, на які посилається відповідач щодо пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, є поважними, то суд вважає можливим поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження або залишити заяву без задоволення.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідач не з`явилась в судове засідання та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 20 липня 2023 року у цивільній справі №501/1308/23.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 липня 2023 року у цивільній справі №501/1308/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити усправі підготовчесудове засіданняна 14-30год.03лютого 2025року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (каб.1).

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та надати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя