Ухвала

від 20.07.2023 по справі 873/165/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/165/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.01.2023

у третейській справі №24/23

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕНЕКСУС», 2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.01.2023 у справі № 24/23 позов АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто солідарно з ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» (код ЄДРПОУ 37949645) та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №011/9408/01138286 від 01.07.2021 у сумі 343 877, 57 грн; стягнуто з ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 3 838, 78 грн, по 1 919, 39 грн з кожного.

18.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду від АТ«Райффайзен Банк» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду, в якій заявник просив прийняти заяву АТ «Райффайзен Банк» та постановити ухвалу про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/9408/01138286 від 01.07.2021 у розмірі 343 877,57 грн, а також третейського збору у розмірі 3 838,78 грн по 1 919,39 грн з кожного; видати судові накази (по кожному боржнику окремо) про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.01.2023 року у справі № 24/23 про солідарне стягнення з ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 011/9408/01138286 від 01.07.2021 у розмірі 343 877,57 грн; видати судові накази у справі № 24/23 про стягнення у рівних частинах з ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» третейський збір 3 838,78 грн, тобто по 1 919,39 грн. з кожного, судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 1342,00 грн, тобто по 671, 00 грн з кожного; при задоволенні заяви АТ «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду видати по одному судовому наказу на кожного із боржників із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат на користь стягувача в одному наказі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №873/165/23 заяву АТ «Райффайзен Банк» про залучення правонаступника у справі залишено без розгляду. Заяву АТ «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.01.2023 у справі №24/23 задоволено частково. Видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.01.2023 у справі №24/23, якими стягнуто з ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» на користь АТ«Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №011/9408/01138286 від 01.07.2021 у сумі 343 877, 57 грн та третейський збір у сумі 3 838, 78 грн. Відмовлено у задоволенні решти заяви АТ «Райффайзен Банк». Стягнуто з ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» на користь АТ «Райффайзен Банк» 1342,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.01.2023 у справі №24/23. Видано наказ.

До Верховного Суду від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» надійшла апеляційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №873/165/23 в частині відмови у задоволенні заяви АТ «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 19.01.2023 у справі №24/23 та залишення заяви про залучення правонаступника АТ «Райффайзен Банк» без розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №873/165/23 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого (суддя - доповідач), Картере В.І., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Картере В.І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №873/165/23 визначено колегію суддів Верховного Суду: Жукова С.В. - головуючий, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.07.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №873/165/23 залишено без руху, у зв`язку ненаданням Суду доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення; надано ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

18.07.2023 до Верховного Суду від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Вказане свідчить про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником у строк, визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2023 у справі № 873/165/23.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Так, здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 256-259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у цій справі за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 05.07.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №873/165/23 за апеляційною скаргою ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС», поданою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 та призначено до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» на 16 серпня 2023 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Зважаючи на те, що апеляційні скарги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС» подані на одні і ті ж судові рішення у справі №873/165/23 колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні провадження за апеляційними скаргами скарги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та ТОВ «ТЕЛЕНЕКСУС».

Керуючись статтями 25, 174, 232, 234, 256, 262, 263, 270, 273, 281, 326, 351, 356 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №873/165/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», поданою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» на 16 серпня 2023 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3.Об`єднати в одне апеляційне провадження, апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕНЕКСУС».

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 серпня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/165/23 з оригіналами оскаржуваних документів.

5. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду / Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» матеріали третейської справи №24/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕНЕКСУС», 2) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков