Справа № 199/9796/22
(2/199/877/23)
УХВАЛА
про зупинення провадження
06.07.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Терентієвої Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Пихтіна К.В. представника третьої особи Севастенкова А.Л. про призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.ТРАНС», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання представником третьої особи адвокатом Пихтіним К.В. надано клопотання про призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
В зв`язку з тим, що предметом даного позову є розмір заподіяної шкоди, для чого необхідні спеціальні знання, і оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що клопотання щодо призначення експертизи у даній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст.103ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, встановити строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання копії цієї ухвали суду. Експертизу провести по матеріалам цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,108,109,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.ТРАНС», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801, м.Дніпро, 49000).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 липня 2022 року на автодорозі М-30 «Стрій-Ізварине», Новомосковського району Дніпропетровської області, зі сторони м. Павлоград в напрямку м. Дніпро на 1011 км + 530 м без урахування пошкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 липня 2022 року?
2.Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 липня 2022 року на автодорозі М-30 «Стрій-Ізварине», Новомосковського району Дніпропетровської області, зі сторони м. Павлоград в напрямку м. Дніпро на 1011 км + 530 м з урахуванням пошкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 липня 2022 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити копію ухвали суду від 06.07.2023, матеріали цивільної справи №199/8530/19.
Експертизу провести по матеріалам цивільної справи.
Оплату судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на третю особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом копії цієї ухвали.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112312838 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
ПОДОРЕЦЬ О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні