Ухвала
від 20.07.2023 по справі 179/1201/23
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1201/23

провадження № 1-кп/179/85/23

У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

20 липня 2023 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 12023041470000130 від 16.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до ЄРДР за №12023041470000130 від 16.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4 КК України,

Підготовче судовезасідання призначенена 20.07.2023 року об 11 годин 30 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 щодо проведення вищевказаного підготовчого судового засідання, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon», в зв`язку з об`єктивною неможливістю прибути до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що захисник ОСОБА_2 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника при проведення підготовчого судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннязахисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4 КК України, призначене на 20липня 2023року о11-30годин провести в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення судуза допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Забезпечити участьзахисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112313553
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —179/1201/23

Ухвала від 01.11.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Вирок від 06.09.2023

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні