Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1658/23
Номер провадження 2-п/711/43/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:
головуючого судді: Казидуб О.Г.
за участю:
секретаря судових засідань: Зайцевої О.І.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Заява мотивована тим, що 04 травня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по даній цивільній справі було ухвалене заочне рішення про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Зазначає, що з винесеним заочним рішенням не погоджується, оскільки, взяти особисту участь у судових засіданнях і повідомити про всі обставини цієї справи у неї не було можливості з ряду обставин. Про винесене заочне рішення вона дізналась тільки з отриманого 23 травня 2023 року рекомендованого листа. До цієї дати про відкриття провадження вона не знала, копії ухвали про відкриття провадження у справі вона не отримувала. Повістки на участь в судових засіданнях, призначених по цій справі, також вона не отримувала, тому, і присутньою на них бути не могла. Ще однією причиною неявки в судові засідання, а також, пропуску терміну подачі заяви на перегляд заочного рішення є її хвороба та хвороба її чоловіка. Також, не погоджується з позовними вимогами ОСББ «Благовісна 469» та доказами, на яких вони ґрунтуються. Просить суду переглянути заочне рішення суду та скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
17 липня 2023 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надала заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, вказуючи, що вона є інвалідом другої групи і потребує постійного лікування. Дуже часто для стабілізації стану здоров`я доводиться звертатись до екстреної швидкої медичної допомоги з подальшим транспортуванням до стаціонарного закладу. До того ж вона допомагає чоловіку, який тяжко хворіє, а 02 червня 2023 року був госпіталізований в КНП «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги ЧОР», де йому було проведено оперативне втручання, і по сьогоднішній день він проходить курс променевої терапії. Тому, просить причини своєї неявки в судове засідання, а також, пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення визнати поважними. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2023 року № 711/1658/23 року Придніпровського районного суду м. Черкаси з 22 червня 2023 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій зазначила, що просить заяву про перегляд заочного рішення слухати за її відсутності. Також вказала, що заяву підтримує та просить її задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що 04 травня 2023 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» заборгованість з внеску на встановлення регулятора температури з погодною корекцією і циркуляційним насосом на внутрішньо будинковій системі опалення в розмірі 3304 грн. 80 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» судовий збір по 1342 грн. 00 коп. з кожного.
Як вбачається з матеріалів справи, конверти з судовими повістками про виклик до суду повернулися без вручення.
Також, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копію заочного рішення від 04 травня 2023 року ОСОБА_1 було отримано 11 травня 2023 року.
ОСОБА_1 надано медичні документи, відповідно до яких вона та її чоловік ОСОБА_2 перебували на лікуванні.
Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано до суду 17 липня 2023 року.
За таких обставин суд погоджується із доводами заявника ОСОБА_1 , що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 04 травня 2023 року пропущено відповідачем із поважних причин та цей строк підлягає поновленню.
Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 посилається на докази що мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахуванням наведеного вище, суд вважає, що необхідно скасувати заочне рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 274, 287-288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2023 року у справі №711/1658/23.
Заочне рішеннявід 04травня 2023року усправі №711/1658/23за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 15 серпня 2023 року о 10 год.00 хв.
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву.
Відповідачі зобов`язанів цей же строк надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. Г. Казидуб
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112319106 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Казидуб О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні