Ухвала

від 20.07.2023 по справі 420/1250/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/1250/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Турецької І.О.

судді Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення роботи (експлуатації), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді часткового зупинення роботи (експлуатації).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2023 року:

- витребувано від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області письмові пояснення та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, які станом на теперішній час є неусуненими з боку Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» порушення вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, визначені в акті перевірки № 135 від 18.10.2019 року, та є підставою для застосування заходів реагування у даній справі;

- витребувано від Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-35» письмові пояснення та відповідні підтверджуючі докази стосовно того, які станом на теперішній час вчиненні дії щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, визначені в акті перевірки № 135 від 18.10.2019 року;

- зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Житлово-будівельний кооператив «Ленінський-35» надати витребувані пояснення, докази у строк до 03.07.2023 року;

- продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження;

- зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

29.06.2023 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшли письмові пояснення.

Вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування Житлово-будівельним кооперативом «Ленінський-35» не виконані.

З метою вирішення питання щодо продовження строку для виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про витребування, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Також, колегія суддів зазначає, що за правилами ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі наведеного у сукупності, оскільки відповідачем не виконані вимоги ухвали суду апеляційної інстанції про витребування, однак, дослідження витребуваних доказів необхідно для з`ясування обставин у даній справі, колегія суддів приходить до висновку про продовження Житлово-будівельному кооперативу «Ленінський-35», встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2023 року, строку для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів із повторним направленням відповідачу та його адвокату копії ухвали про витребування доказів. При цьому, колегія суддів вважає за необхідним встановити строк до 14.08.2023 року для надання витребуваних доказів.

Також, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236 КАС України та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 236, 237, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Продовжити Житлово-будівельному кооперативу «Ленінський-35» до 14.08.2023 року, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2023 року, строк для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів.

Повторно направити відповідачу та його адвокату копію ухвали про витребування доказів.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 20.07.2023 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: О.А. Шевчук