Київський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 760/19733/22
провадження № 22-ц/824/10303/2023
УХВАЛА
19 липня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Борисової О. В., Рейнарт І. М.
при секретарі Кролівець О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїної Дар`ї Валеріївни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності,
встановив:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.
Заборонено ОСОБА_1 у будь-який спосіб відчужувати повністю або частково земельні ділянки.
29.12.2022 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності.
27.02.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїна Д. В. звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїної Д. В. про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково.
Скасовано вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.12.2022 заходи забезпечення позову та знято заборону ОСОБА_1 у будь-який спосіб відчужувати повністю або частково наступне нерухоме майно:
- земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:72:265:0127, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:72:265:0096, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
- земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:72:265:0118, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;
- земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:72:265:0120, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині заяви відмовлено.
17.05.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїна Д. В. на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову подала апеляційну скаргу.
19 липня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїна Д. В. подала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову.
Заява обґрунтована тим, що постановою Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 (справа №760/19164/22) та скасовано ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2022 року про забезпечення позову до його подання. Враховуючи те, що питання скасування заходів забезпечення позову по справі вже розглянуто Київським апеляційним судом, заявник вважає за необхідне відмовитись від даної апеляційної скарги.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).
Враховуючи те, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством, колегія суддів вважає можливим заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїної Д. В. задовольнити та закрити апеляційне провадження у справі за поданою нею апеляційною скаргою.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України суд
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїної Дар`ї Валеріївни про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїної Дар`ї Валеріївни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїної Дар`ї Валеріївни на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: О. В. Борисова
І. М. Рейнарт
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112325520 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кирилюк Галина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні