Постанова
від 19.07.2023 по справі 181/660/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4210/23 Справа № 181/660/22 Суддя у 1-й інстанції - Літвінова Л.Ф. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ровеньківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із вищевказаним позовом, згідно вимог якого, з урахуванням уточнень, просив розрахунок із заборгованості по аліментах на дитину від 19.10.2020 року державного виконавця Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області на підставі Виконавчого листа від 10.09.2015 №2-652/07 Кремінського районного суду Луганської області щодо стягнення з ОСОБА_1 , 1976 року народження, на користь ОСОБА_2 , 1983 року народження, аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 26 липня 2006 року і до досягнення дитини повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, за період з липня 2014 року по квітень 2020 року, змінити наступним чином: заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем за період з липня 2014 року по жовтень 2014 року у розмірі 2385,33 грн, залишити без змін; заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем за період з листопада 2014 року до березня 2015 року, змінити, визначивши аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, разом за вказаний період 3170,00 грн; заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем у розмірі 15753,50 грн в період з квітня 2015 року до серпня 2016 року залишити без змін; звільнити від заборгованості по аліментах визначеної виконавцем в період з серпня 2016 року до квітня 2020 року, за часи його госпіталізації (період стаціонарного лікування) в розмірі 21130,25 грн; заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем в період з серпня 2016 року до березня 2020 року, під час його амбулаторного лікування, змінити, визначивши аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, разом за вказаний період 29937,50 грн; заборгованість визначену виконавцем у розмірі 1036,23 грн за квітень 2020 року, залишити без змін. При цьому, за наслідками перерахунку, звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по аліментах на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утворилась в період з липня 2014 року по квітень 2020 рік в розмірі 50062,07 грн та визначити остаточну заборгованість за аліментами на дитину в період з липня 2014 року до квітня 2020 року в розмірі 52282,56 грн.

Заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам задоволено частково. Розрахунок із заборгованості по аліментах на дитину від 19.10.2020 року державного виконавця Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області (Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) на підставі Виконавчого листа від 10.09.2015 №2-652/07 Кремінського районного суду Луганської області щодо стягнення зі ОСОБА_1 , 1976 року народження, на користь ОСОБА_2 , 1983 року народження, аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 26 липня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, за період з липня 2014 року по квітень 2020 року, змінено наступним чином: заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем за період з липня 2014 року по жовтень 2014 року у розмірі 2385,33 грн залишено без змін; заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем за період з листопада 2014 року до березня 2015 року у розмірі 4042,75 грн залишено без змін; заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем у розмірі 15653,50 грн в період з квітня 2015 року до серпня 2016 року залишено без змін; звільнено від заборгованості по аліментах визначеної виконавцем в період з серпня 2016 року до квітня 2020 року, за часи госпіталізації ОСОБА_1 (період стаціонарного лікування) в розмірі 21130,25 грн; заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем в період з серпня 2016 року до березня 2020 року, під час амбулаторного лікування ОСОБА_1 , в розмірі 58106,50 грн залишено без змін; заборгованість визначену виконавцем у розмірі 1036,23 грн за квітень 2020 року залишено без змін. За наслідками перерахунку, звільнено ОСОБА_1 від заборгованості по аліментах на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утворилась в період з липня 2014 року по квітень 2020 рік в розмірі 21130,25 грн та визначено остаточну заборгованість за аліментами на дитину в період з липня 2014 року до квітня 2020 року в розмірі 81214,38 грн. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто зі ОСОБА_2 , 1983 року народження, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 416, 80 грн.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив його скасувати в частині не задоволених вимог щодо зміни визначеного державним виконавцем розміру заборгованості по аліментах та ухвалити в цій частині нове рішення, яким розрахунок із заборгованості по аліментах на дитину від 19.10.2020 року державного виконавця Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області (Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) на підставі Виконавчого листа від 10.09.2015 №2-652/07 Кремінського районного суду Луганської області щодо стягнення зі ОСОБА_1 , 1976 року народження, на користь ОСОБА_2 , 1983 року народження, аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 26 липня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, за період з липня 2014 року по квітень 2020 року, змінити наступним чином:

- заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем за період з липня 2014 року по жовтень 2014 року у розмірі 2385,33 грн залишити без змін;

- заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем за період з листопада 2014 року до березня 2015 року, змінити, визначивши аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, разом за вказаний період 3170,00грн;

- заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем у розмірі 15653,50 грн в період з квітня 2015 року до серпня 2016 року залишити без змін;

- заборгованість за аліментами на дитину визначену виконавцем в період з серпня 2016 року до березня 2020 року, під час амбулаторного лікування, змінити, визначивши аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, разом за вказаний період 29937,50 грн;

- заборгованість визначену виконавцем у розмірі 1036,23 грн за квітень 2020 року залишити без змін.

Також за наслідком перерахунку, звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по аліментах на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утворилась в період з липня 2014 року по квітень 2020 року в розмірі 33107,50 грн та визначити остаточну заборгованість за аліментами на дитину в період з липня 2014 року до квітня 2020 року в розмірі 52282,56 грн. В іншій частині, залишити рішення суду першої інстанції, без змін.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року в оскаржуваній частині без змін.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткового рішення, з огляду на таке.

Так, відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з вимогами статті 382 ЦПК України у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції має бути зазначено, у тому числі про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2023 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду на строк не більше як до ухвалення рішення за результати апеляційного розгляду та відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ровеньківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про часткове звільнення від сплати аліментів та зміну розміру заборгованості по аліментам.

Однак, ухваливши судове рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року, апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року до ухвалення рішення за результатом апеляційного розгляду цієї скарги, а постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2023 року в оскаржуваній частині без змін, при цьому, питання щодо розподілу судових витрат не вирішено, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 1 488, 60 грн.

Керуючись ст.270 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалити уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Ровеньківськийміський відділдержавної виконавчоїслужби Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Харків),про частковезвільнення відсплати аліментівта змінурозміру заборгованостіпо аліментам додаткову постанову.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова

Дата ухвалення рішення19.07.2023
Оприлюднено24.07.2023
Номер документу112336831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —181/660/22

Постанова від 19.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Постанова від 24.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 06.02.2023

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні