Ухвала

від 18.07.2023 по справі 905/827/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

18.07.2023 Справа № 905/827/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Білик М.Л.,

розглянувши заяву позивача (стягувача) про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро", м. Умань Черкаської області, код 36780586,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Максол", м. Краматорськ Донецької області, код 43914112,

про стягнення 454 645,00 грн,

за участю учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фенікс Агро" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Максол" про стягнення заборгованості за Договором поставки № ПК-382 від 17.11.2021 в загальному розмірі 454 645,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № ПК-382 від 17.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.12.2022 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Максол" на користь Приватного підприємства "Фенікс Агро" заборгованість за Договором поставки № ПК-382 від 17.11.2021 в сумі 454 645,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 6 819,69 грн.

11.01.2023 після набрання рішенням законної сили судом видано наказ.

26.05.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява ПП "Фенікс Агро" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій заявник просить суд:

- в рамках виконавчого провадження АСВП № 70986094 звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамагросвіт" (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд.1А, код 38491636) у розмірі 461 464,69грн, що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Максол" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкільна, буд.12, кв. 77, код 43914112), підтверджену рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 р. по справі № 905/227/23 , на користь Приватного підприємства "Фенікс Агро" (20302, Черкаська область, м. Умань, вул. Гонти, буд. 3, код 36780586), в рахунок виконання наказу Господарського суду Донецької області від 11.01.2023 у справі №905/827/22, виданого на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2022 року.

- накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Крамагросвіт" (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 1А, код 38491636), як особі, що має заборгованість перед боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Максол" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкільна, буд.12, кв. 77, код 43914112) на суму 461 464, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 призначено заяву Приватного підприємства "Фенікс Агро" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2023 року о 14:30 год., запропоновано заявнику надати документальне підтвердження обставин, на які є посилання в поданій заяві, запропоновано боржнику, ТОВ "Крамагросвіт" та Краматорському ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати в строк до 14.06.2023 обґрунтування своєї позиції стосовно заяви Приватного підприємства "Фенікс Агро" з доказами направлення іншим учасникам справи. Вказаною ухвалою суду відмовлено Приватному підприємству "Фенікс Агро" в задоволенні заяви про накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Крамагросвіт".

08.06.2023 до суду надійшло клопотання ПП "Фенікс Агро" про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

12.06.2023 на електронну пошту суду надійшли пояснення ТОВ "Крамагросвіт", в яких товариство зазначає, що на виконання судового рішення у справі № 905/227/23 ТОВ "Крамагросвіт" перерахувало на поточний рахунок ТОВ "НВП "Максол" грошові кошти в загальній сумі 1 661 569,38 грн, у зв`язку з чим станом на 08.06.2023 у ТОВ "Крамагросвіт" відсутня будь-яка грошова заборгованість перед ТОВ "НВП "Максол" за рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2023, на підтвердження чого надає копії платіжних інструкцій.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2023 відкладено розгляд заяви Приватного підприємства "Фенікс Агро" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником, на 18.07.2023 року о 12:30 год. Запропоновано ТОВ "Крамагросвіт" в строк до 01.07.2023 надати до суду письмові пояснення з документальним підтвердженням того, що оплата згідно платіжних інструкцій № 17666 від 05.05.2023, № 17686 від 05.05.2023, № 17690 від 09.05.2023, № 17708 від 11.05.2023, № 17719 від 12.05.2023, № 17802 від 24.05.2023, № 17851 від 31.05.2023 здійснена саме на погашення заборгованості за Договором поставки № 22-1/07/2021 від 22.07.2021 та на виконання рішення суду в справі № 905/227/23.

Заявник (стягувач) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, минуле судове засідання просив розглядати без його участі, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 20.06.2023 на електронну пошту заявника та до особистого кабінету заявника в системі "Електронний суд".

Боржник (відповідач) в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань чи пояснень до суду не надав, про дату часта місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 20.06.2023 на його юридичну адресу та на електронну пошту.

Представник Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань чи пояснень до суду не надав, про дату часта місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 20.06.2023 на його електронну адресу.

Представник ТОВ "Крамагросвіт" в судове засідання не з`явився, 17.07.2023 на електронну пошту суду надав пояснення, в яких зазначає, що станом на 30.03.2022 у ТОВ "Крамагросвіт" виникла заборгованість перед ТОВ "НВП "Максол" за Договором поставки №22/1-07/2021 від 22.07.2021 за період з 01.01.2022 по 30.03.2022 у розмірі 1 649 200,37 грн. При появі фінансової можливості товариством погашалась існуюча заборгованість, в призначенні платежу вказувався підписаний між сторонами акт звірки розрахунків, а не рішення, оскільки бухгалтерія працює за своїми бухгалтерськими документами. 17.07.2023 ТОВ "Крамагросвіт" надіслало на електрону пошту ТОВ "НВП "Максол" лист про зміну призначення платежу. Також в поясненнях зазначає, що станом на 17.07.2023 у ТОВ "Крамагросвіт" відсутня будь-яка заборгованість перед ТОВ "НВП "Максол" за Договором поставки № 22/1-07/2021 від 22.07.2021.

Суд вважає, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак, своїм правом участі в судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву Приватного підприємства "Фенікс Агро" за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства "Фенікс Агро" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Вимогами ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 Господарського процесуального кодексу України.

Так, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником (ч. 8 ст. 336 ГПК України).

Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми (ч. 9 ст. 336 ГПК України).

Так, в обґрунтування заяви ПП "Фенікс Агро" посилається на те, що ТОВ "Крамагросвіт" є особою, яка має заборгованість перед боржником ТОВ "НВП МАКСОЛ", яка підтверджена рішенням суду, що набрало законної сили, а саме рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 по справі № 905/227/23 за позовом ТОВ "НВП МАКСОЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамагросвіт" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 22-1/07/2021 від 22.07.2021 в загальному розмірі 1 649 200,37 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі № 905/227/23 позов ТОВ "НВП "Максол" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамагросвіт" (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 1А, код 38491636) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Максол" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкільна, буд.12, кв. 77, код 43914112) заборгованість за Договором поставки №22-1/07/2021 від 22.07.2021 у розмірі 1 649 200,37 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 369,01 грн.

11.05.2023 судом на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі № 905/227/23 видано відповідний наказ.

Разом з тим, до матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Крамагросвіт" надані докази на підтвердження оплати заборгованості, підтвердженої рішенням суду у справі № 905/227/23 від 12.04.2023, а саме:

- платіжна інструкція № 3810 від 05.05.2023 на суму 20 000,00грн;

- платіжна інструкція № 17664 від 05.05.2023 на суму 100 000,00грн;

- платіжна інструкція № 17666 від 05.05.2023 на суму 50 000,00грн;

- платіжна інструкція № 17686 від 09.05.2023 на суму 130 000,00грн;

- платіжна інструкція № 17690 від 10.05.2023 на суму 200 000,00грн;

- платіжна інструкція № 17708 від 11.05.2023 на суму 200 000,00грн;

- платіжна інструкція № 17719 від 12.05.2023 на суму 500 000,00грн;

- платіжна інструкція № 17802 від 24.05.2023 на суму 200 000,00грн;

- платіжна інструкція № 17851 від 31.05.2023 на суму 249 200,37грн;

- платіжна інструкція № 17893 від 05.06.2023 на суму 12 369,01грн;

За вказаними платіжними інструкціями отримувачем є ТОВ "НВП МАКСОЛ", а у графі "призначення платежу" вказано : "Оплата за БМВД згідно акта звіряння від 30.03.2023", окрім платіжної інструкції № 17893 від 05.06.2023, де призначенням платежу є компенсація витрат по сплаті судового збору згідно наказу Господарського суду від 11.05.2023 по справі № 905/227/23.

17.07.2023 ТОВ "Крамагросвіт" надано до матеріалів справи Акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2022-30.03.2022 між ТОВ "НВП МАКСОЛ" та ТОВ "Крамагросвіт" за Договором поставки №22-1/07/2021 від 22.07.2021, відповідно до якого станом на 30.03.2022 заборгованість на користь ТОВ "НВП МАКСОЛ" склала 1 649 200,37 грн.

ТОВ "Крамагросвіт" також надано до матеріалів справи лист, адресований керівнику ТОВ "НВП МАКСОЛ", яким змінено призначення платежу в платіжних інструкціях № 17666 від 05.05.2023, № 17664 від 05.05.2023, № 3810 від 05.05.2023, № 17686 від 09.05.2023, № 17690 від 10.05.2023, № 17708 від 11.05.2023, № 17719 від 12.05.2023, № 17802 від 24.05.2023, № 17851 від 31.05.2023 на "Погашення заборгованості за Договором поставки № 22-1/07/2021 від 22.07.2021 згідно наказу Господарського суду Донецької області від 11.05.2023 по справі № 905/227/23".

Суд вважає, що надані ТОВ "Крамагросвіт" докази в сукупності свідчать про оплату ним на користь ТОВ "НВП МАКСОЛ" суми в розмірі 1 649 200,37 грн на погашення заборгованості за Договором поставки № 22-1/07/2021 від 22.07.2021, яка підтверджена та стягнута рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі № 905/227/23 .

Доказів протилежного матеріали справи не містять.

З огляду на відсутність у ТОВ "Крамагросвіт" заборгованості перед ТОВ "НВП МАКСОЛ" за рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі № 905/227/23, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "Фенікс Агро" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси заявника, боржника, ТОВ "Крамагросвіт" та Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а також направити дану ухвалу боржнику та ТОВ "Крамагросвіт" поштою.

Керуючись статтями 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "Фенікс Агро" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2023.

Суддя Т. О. Лобода