Ухвала

від 21.07.2023 по справі 320/2095/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

21 липня 2023 року м. Київ № 320/2095/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра" (далі - ТОВ "Віра") з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 5 лютого 2020 р. №21967;

- зобов?язати Головного управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ "Віра" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2023 р. прийнято справу до провадження, а позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду:

- клопотання про поновлення строку, документів на підтвердження та обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.

9 лютого 2023 р. названа ухвала була направлена ТОВ "Віра" на електрону адресу - vira19122496@ukr.net, що підтверджується довідкою про доставку судового рішення електронною поштою..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Цією ж статтею встановлено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на положення наведених вище правових норм, днем вручення ТОВ "Віра" копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2023 р., якою встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, є 9 лютого 2023 р., а відтак останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 20 лютого 2023 р.

Станом на 21 липня 2023 р. інформація про виконання ТОВ "Віра" вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2023 р. до суду не надійшла.

За наслідком розгляду поданих документів суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, беручи до уваги уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану, з метою забезпечення права заявнику на доступ до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ТОВ "Віра" для надання до суду додаткових документів, а саме:

- клопотання про поновлення строку, документів на підтвердження та обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та установити ТОВ "Віра" додатковий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію ухвал суду від 8 лютого 2023 р. та від 17 липня 2023 р. направити ТОВ "Віра" на електронну адресу, яка зазначена в позовній заяві.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.