ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/8232/22 пров. № А/857/11410/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.суддів -Глушка І. В. Запотічного І. І.перевіривши апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/8232/22 за адміністративним позовом Комунального реабілітаційної установи змішаного типу "Львівський міський центр реабілітації "Джерело" до Східного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного підприємства "ЗахідБуд-Плюс" про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі № 380/8232/22 за адміністративним позовом Комунального реабілітаційної установи змішаного типу "Львівський міський центр реабілітації "Джерело" до Східного офісу Держаудитслужби , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного підприємства "ЗахідБуд-Плюс" про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112351856 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Довга Ольга Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сасевич Олександр Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сасевич Олександр Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні