Рішення

від 02.03.2010 по справі 2-583-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-583/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

02 березня 2010 року м.Чернівці

Першотравне вий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Скуляка І.А.,

при секретарі - Рудій А.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціо нерного товариства комерцій ний банк «Приватбанк» до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач ів про стягнення заборговано сті, посилаючись на те, що відп овідно до укладеного договор у №250987-СRED від 17.09.2008 року відповіда чка ОСОБА_1 отримала креди т в розмірі 3500,00 доларів США шля хом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсо тків за користування кредито м в розмірі 24,00% на рік на суму з алишку заборгованості за кре дитом з кінцевим терміном по вернення 17.03.2010 року. Відповідно до умов договору погашення з аборгованості здійснюється за графіком погашення креди ту та відсотків.

Зазначає, що відповідачка належним чином не виконала у мов кредитного договору №250987-С RED від 17.09.2008 року, внаслідок чого станом на 15.09.2009 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 1917,07 доларів США в тому чи слі: сума основного боргу за к редитним договором - 1758,46 дола рів США, сума заборгованості по процентах за користуванн я кредитом - 37,60 доларів США, ш траф (фіксована частина) в роз мірі 31,21 доларів США, штраф (про центна складова) - 89,90 доларів США.

На підставі викладеного пр осить суд стягнути з відпові дача вищевказану заборгован ість в розмірі 1917,07 доларів США , суму сплаченого судового зб ору в розмірі 153,56 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в ід нього до суду надійшла зая ва, в даній заяві просить суд с праву розглядати за його від сутності, позовні вимоги під тримує в повному обсязі, не за перечує щодо ухвалення заочн ого рішення.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилася, від неї д о суду надійшла заява, в якій в она зазначає, що позов визнає в повному обсязі, справу прос ить розглядати за її відсутн ості.

Відповідно до ст.60 ЦПК Украї ни кожна сторона зобов' язан а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Дока зи подаються сторонами та ін шими особами, які беруть учас ть у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивач а надав суду докази на підтве рдження своїх доводів щодо п озовних вимог.

Судом встановлено, що 17.09.2008 ро ку між позивачем та відповід ачкою ОСОБА_1 укладено кре дитний договір №250987-СRED та ОСО БА_1 отримала кредит в розмі рі 3500,00 доларів США шляхом пере рахування коштів на картраху нок НОМЕР_1 зі сплатою від сотків за користування креди том в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за к редитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2010 року /а.с.4-5/.

Відповідно до умов договор у (п.п.1.4.,2.2.2.,2.2.3.) погашення заборго ваності по кредиту та процен тах здійснюється за графіком погашення кредиту та процен тів, який викладений в додатк у №1 до кредитного договору №25 0987-СRED від 17.09.2008 року. /а.с.6/.

Згідно п.5.10. кредитного догов ору №250987-СRED від 17.09.2008 року при пору шенні позичальником строків платежів по будь-якому з грош ових зобов' язань, передбаче них вказаним кредитним догов ором більш ніж на 120 днів, позич альник зобов' язаний заплат ити банку штраф в розмірі 250 гр н. +5% від суми позову.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и, - зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбача ється, - що розмір процентів за користування чужими грошови ми коштами встановлюється до говором, законом або іншим ак том цивільного законодавств а.

Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України, неу стойкою (штрафом, пенею) є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати креди торові у разі порушення борж ником зобов' язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок не своєчасного виконання зобов ' язання за кредитним догово ром №250987-СRED від 17.09.2008 року, відпові дачка ОСОБА_1 заборгувала перед банком основний борг з а кредитним договором - в су мі 1758,46 доларів США, заборгован ість по процентах за користу вання кредитом - 37,60 доларів С ША, /а.с.3/.

Та згідно п.5.10. кредитного до говору та внаслідок неналежн ого виконання зобов' язання за кредитним договором №250987-СR ED від 17.09.2008 року відповідачці на раховані штрафні санкції, а с аме штраф (фіксована частина ) в розмірі 31,21 доларів США, штра ф (процентна складова) - 89,90 до ларів США .

Дослідивши та проаналізув авши матеріали справи в судо вому засіданні суд за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтуються на всебічному, по вному і об' єктивному розгля ді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом, врахо вуючи те, що відповідачка О СОБА_1 не виконує свої зобов ' язання за кредитним догово ром №250987-СRED від 17.09.2008 року, суд вваж ає, що позов обґрунтований і в ін підлягає задоволенню, нео бхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгов аність за кредитним договоро м в розмірі 1917,07 доларів США.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, ст ороні, на користь якої ухвале но рішення, суд присуджує з др угої сторони понесені нею і д окументально підтверджені с удові витрати, так як позивач документально підтвердив по несені ним судові витрати, то му підлягають стягненню з ві дповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в су мі 153,56 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в розмірі 120 ,00 грн.

Встановлені судом обстави ни повністю підтверджуються дослідженими у судовому зас іданні доказами.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст.11,15-16,509-510,526,553 ЦК Укра їни, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,294-295ЦПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Публічного акціонерног о товариства комерційний бан к «Приватбанк» заборгованіс ть в розмірі 1917,07 доларів США за кредитним договором №250987-СRED ві д 17.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Публічного акціонерног о товариства комерційний бан к «Приватбанк» сплачені витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгл яду справи в розмірі 120 грн. та с удовий збір в розмірі 153 грн. 56 к оп.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черні вецької області через Першо травневий районний суд м. Чер нівці шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеля ційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскаржен ня не було подано.

Суддя: Скуляк І.А.