1-др/130/4/23
130/1655/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000328 від 18.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому заставу в розмірі 140960 грн., яка була внесена по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.03.2018 та згідно банківської квитанції № N1C3C37047 від 276.03.2018, в зв`язку із закриття провадження у справі.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Заставодавець, засуджений, захисник подали заяви, в яких просили клопотання вирішити у їх відсутність, клопотання підтримують. Прокурор подав заяву, в якому просив клопотання вирішити у його відсутність, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, їхня неявка у відповідності до положень абз.2 ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та судової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2023 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження №12017020000000328 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрите. Ухвала набрала законної сили.
ОСОБА_3 за ОСОБА_4 була внесена застава в розмірі 140960 грн. на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.03.2018, що підтверджується банківською квитанцією № N1C3C37047 від 276.03.2018.
Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про повернення суми застави підлягає до задоволення, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрите.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537-539 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , заставу у сумі 140960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 26.03.2018 та згідно банківської квитанції № N1C3C37047 від 27.03.2018, в зв`язку із закриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112355148 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Кримінальне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Заярний А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні