Ухвала

від 24.07.2023 по справі 587/417/23

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/417/23

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 липня 2023 року Сумський районний суд Сумської областіпід головуванням судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Кириленко Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Єременко Вячеслав Михайлович, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Сумська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна, Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, приватний нотаріус Степаненко Тетяна Іванівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,

ВСТАНОВИВ:

По зазначеній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, проти зустрічного позову заперечував, просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги первісного позову не визнав, підтримав вимоги зустрічного позову, просить призначити справу до судового розгляду.

Представник Сумської районної державної адміністрації позовні вимоги первісного позову не визнав, за зустрічним позовом зазначав, що він вимог до них не містить, проти призначення справи до розгляду не заперечувала.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшов лист, в якій просить розглядати справу без участі представника.

Приватний нотаріус Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшов лист, в якому вона просить слухати справу у її відсутність, при вирішенні питання по суті покладається на думку суду.

Треті особи приватні нотаріуси Єременко В.М., Степаненко Т.І., Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Єременко Вячеслав Михайлович, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Сумська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна, Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, приватний нотаріус Степаненко Тетяна Іванівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним на 19 вересня 2023 року на 10 годину, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко