Справа №587/417/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гончаренко Л. М.Номер провадження 22-ц/816/577/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 60
УХВАЛА
08 лютого 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Моісеєнком Василем Володимировичем, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяни Іванівни, приватний нотаріус Єременко Вячеслав Михайлович, Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Сумська районна державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна, Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, приватний нотаріус Степаненко Тетяна Іванівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним;
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Моісеєнком Василем Володимировичем, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 листопада 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1 том 1), адвокату Моісеєнку Василю Володимировичу.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Степаненко Тетяні Іванівні, приватному нотаріусу Єременко Вячеславу Михайловичу, Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області, Сумській районній державній адміністрації (а.с. 121 том 1), приватному нотаріусу Хоменко Оксані Володимирівні, Сумській районній державній нотаріальній конторі Сумської області (а.с. 152 том 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
Ю. О. Філонова
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 09.02.2024 |
Номер документу | 116852171 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні