Ухвала

від 21.07.2023 по справі 723/3126/23

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/3126/23

Провадження № 2/723/3874/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т.,розглянувши матеріалипозовної заявиОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємства«Сторожинецький центрпервинної медичноїдопомоги» Сторожинецькоїміської радипро стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулута відшкодуванняморальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою доКомунального некомерційного підприємства «Сторожинецький центр первинної медичної допомоги» Сторожинецької міської ради, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху,оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач просить зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецький центр первинної медичної допомоги» виплатити їй, ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту незаконного звільнення (27.07.2022 року) до моменту фактичного поновлення на роботі (29.03.2023 року), проте не вказує яку саме суму слід стягнути.

Після визначення позивачем сум, які позивач просить стягнути з відповідача необхідно визначити ціну позову та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 1-2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,258-261,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецький центр первинної медичної допомоги» Сторожинецької міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Позивачу в триденний строк з дня отримання копії даної ухвалиусунутинедолікивказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2ст. 353 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора