Ухвала
від 24.07.2023 по справі 361/9426/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/9426/21

Провадження № 1-кп/361/498/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.23

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021111130001572 від 20.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.07.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та надання захисника.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення телефонограми та судових повісток.

Розглянувши клопотання обвинуваченої суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 20, 46, 49, 52, 53 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Забезпечити захист обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021111130001572 від 20.08.2021, шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту її інтересів, та забезпечити явку адвоката у судове засідання, призначене на 23.08.2023 о 14 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.07.2023
Оприлюднено26.07.2023
Номер документу112370921
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —361/9426/21

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 07.07.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

Ухвала від 29.10.2021

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Скрипка О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні