Ухвала

від 23.01.2025 по справі 361/9426/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/9426/21

Провадження № 1-кп/361/371/24

У Х В А Л А

23.01.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12021111130001572 від 20.08.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання зявився прокурор. Обвинувачена в судове засідання в черговий раз не зявилась. Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук та зупинення провадження у справі.

Приймаючи рішення з приводу заявленого клопотання прокурора судом враховується наступне.

Обвинувачена ОСОБА_4 за її клопотаннями, які задовольняв суд, приймала участь в судових засіданням через відеоконференц зв`язок. При цьому, судом враховувалось її побажання щодо призначення судових засідань у другій половині дня, оскільки остання повідомила, що виїхала з України до Франції, їй потрібно працювати, і вона тільки після 16 год може виходити на інтернет зв`язок.

Разом з тим, в судові засідання 11.03.2024, 10.05.2024, (02.07.2024, 10.09.2024 - знято з розгляду), 05.11.2024,19.11.2024 в судові засідання не зявлялась. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена умисно ухиляється від суду, за її відсутності суд позбавлений можливості розглянути справу, та вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_4 , а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук - задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Актюбінськ, Казахстан, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 .

Доручити здійснення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Броварському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до розшуку останньої.

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її доставки до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання.

Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала в частині зупинення судового провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення судового провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1