Ухвала
від 21.07.2023 по справі 753/4906/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4906/23

провадження № 2/753/3846/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом адвоката Подольського Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бажана 14» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом адвоката Подольського А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСББ «Бажана 14» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.04.2023 року відкрито провадження по справі.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла відповідна заява, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Подольського Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бажана 14» про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик

Дата ухвалення рішення21.07.2023
Оприлюднено25.07.2023
Номер документу112372366
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —753/4906/23

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні