Ухвала

від 25.07.2023 по справі 145/435/23

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

145/435/23

2/145/543/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі Крикливій М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жикевич Вікторія Петрівна до Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 15.03.2023 відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача Жикевич В.П. подала суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі, просить справу призначити до судового розгляду. Також просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Представник відповідача подав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за відсутності його представника, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Згідно ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Щодо прохання представника позивача про виклик свідків то воно на думку суду підлягає до задоволення, оскільки заявлене у відповідності до вимог ст.91 ЦПК України.

Інші заяви та клопотання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходили та не були заявлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 201, 210, 257, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЖикевичВікторія Петрівнадо Вінницькоїрайонної військовоїадміністрації Вінницькоїобласті провизнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування зазаповітом тавстановлення факту,що маєюридичне значення- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 20 хв. 11.09.2023 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.