Ухвала

від 24.07.2023 по справі 686/199/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/199/23

Провадження № 2/686/1881/23

УХВАЛА

про витребування доказів

24 липня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Романішин Ярослав Олександрович про визнання договору недійсним, визнання права власності, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Романішин Ярослав Олександрович про визнання договору недійсним, визнання права власності, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.01.2023 року було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявили клопотання, в якому просили витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Романішина Я.О. належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу серія та номер 1264, виданий 05.12.2022 року.

Третя особа ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, які просить витребувати позивач мають значення для встановлення фактичних обставин у справі та можуть бути використані як докази під час розгляду справи, і такі документи остання не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 83,84 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Романішина Ярослава Олександровича належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу серія та номер 1264, виданий 05.12.2022 року.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: