Ухвала

від 24.07.2023 по справі 136/1114/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1114/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМІС" про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вищевказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судувід 27.06.2023вказаний позовбуло залишенобез руху,оскільки вінне відповідаввимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору (відповідно до встановленої ціни позову необхідно вирахувати суму судового збору та сплатити його), в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не визначено ціну позову та не надано доказів вартості спадкового майна, яке позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння, а також відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України не надано доказів відмови у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину).

Копію ухвали суду позивачем було отримано 05.07.2023, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Українизазначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви в строк визначений судом, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІМІС" про витребування майна з чужого незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала про повернення заяви позивачеві у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О. Д. Іванець