Справа № 3-3529/10
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 р. Київський ра йонний суд м. Донецька
в складі: головуючого- судді Попревича В.М.,
при секретарі Джус Ю.С.,
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Юнакова Ю.І.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Донець ку адміністративну справу ві дносно
ОСОБА_2, що народилася 1980 року Республіки Азербайдж ан, громадянка України, яка пр ацює директором ТОВ «Станром Холдинг», яка мешкає за адре сою: АДРЕСА_2
про порушення митних пра вил, яке передбачене ст. 352 Митн ого кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
11.03.10 директором ТОВ «Станр ом Холдінг» (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 105, ЄДРПОУ-35484359) ОСОБ А_2, через митного брокера ПП «Спрут+» (83000, АДРЕСА_1, ЄДРПО У 32862193) ОСОБА_3, яка діяла на п ідставі договору доручення з надання митних брокерських послуг №36-09с від 09.10.09, до ВМО № 3 Схі дної митниці для митного офо рмлення у відповідності до м итного режиму «експорт», над ана ВМД типу «ЕК 10» №700000012/2010/002955 на т овар: «вугілля антрацит марк а АКО: клас 25-100мм, зольність - 10,0%, в олога - 6,0%, сірка - 1,0%, вихід летких речовин - 5,5%, теплота згоряння - 7180 ккал/кг, к-ть 69000 кг; марка АМ, кл ас 13-25мм, зольність - 13,0%, волога - 6,0 %, сірка - 1,0%, вихід летких речови н - 5,5%, теплота згоряння - 6783 ккал/к г, к-ть 69000 кг; марка АШ, клас 0-6мм, з ольність - 20,0%, волога - 10,0%, сірка - 1 ,0%, вихід летких речовин - 7,0%, теп лота згоряння - 5979 ккал/кг, к-ть 20 7000 кг; вугілля призначене для с поживчого використання, торг івельна марка відсутня, виро бник: ДП «Шахтарськантрацит» , країна виробництва: Україна », загальною вагою нетто 345000 кг , митною вартістю 188919,46 грн.
Вказаний вантаж відправля вся підприємством ТОВ «Фарн- А» (м. Донецьк, вул. Радянської Армії, 91, ЄДРПОУ-34456556) на адресу « INTRA COAL TRADING LLC» (Туреччина) згідно зов нішньоекономічного контрак ту № 2010/005 від 10.02.10, укладеного між ТОВ «Станром Холдінг» (м. Доне цьк, ЄДРПОУ-35484359) та компанією «I NTRA COAL TRADING LLC» (США).
В якості підстави для митно го оформлення товару, разом з ВМД 700000012/2010/002955 від 11.03.10, надані наст упні документи: зовнішньоеко номічний контракт № 2010/005 від 10.02.1 0, залізничні накладні №№ 50993163, 5099 3162 та 50993164 на залізничні вагони № № 67843466, 66458738, 63818512, 62306071 та 60695848, рахунок-фа ктура № СФ-0000015 від 01.03.10, екологічн а декларація № 529 від 10.03.10, догові р від 14.07.09 №229, специфікація №1 до договору № 229 від 14.07.09, договір на визначення якісних показник ів вугілля від 10.01.10 №12/2008, укладен ий між ТОВ «Станром Холдінг» та ВП ЦЗФ «Шахтарська» ДП «Ша хтарськантрацит», а також по свідчення якості №№ 93, 94 та 95 від 10.03.10, видані ВП ЦЗФ «Шахтарська » ДП «Шахтарськантрацит» на вказаний товар.
Згідно ст. 27 МК України «това ри, що переміщуються через ми тний кордон України, крім мит ного контролю можуть підляга ти санітарно-епідеміологічн ому, ветеринарному, фітосані тарному, радіологічному, еко логічному контролю та контро лю за переміщенням культурни х цінностей... Митне оформленн я товарів, що переміщуються ч ерез митний кордон України, з авершується тільки після зді йснення встановлених законо давством України необхідних для цього товару видів контр олю». Додатком 2 до Постанови К МУ від 24.10.2002р. № 1569 „Про затвердже ння Порядку справляння єдино го збору у пунктах пропуску ч ерез державний кордон" визна чено, що товар „вугілля антра цит", код товару згідно УКТЗЕД 2701, підлягає митному, радіолог ічному та екологічному контр олю. Пунктами 5.3 та 5.3.1 наказу Мін істерства охорони навколишн ього природного середовища т а ядерної безпеки України ві д 08.09.99 №204 „Про затвердження Пол оження про екологічний контр оль у пунктах пропуску через державний кордон та в зоні ді яльності регіональних митни ць і митниць" (зареєстровано в Міністерстві юстиції Україн и 15.10.1999р. за № 787/4080) передбачено, що під час здійснення екологічн ого контролю вантажів переві рці підлягають документи, на явність яких передбачена від повідними постановами КМУ, а також в разі проведення екол огічного контролю у країнах експортерах великих партій в антажів, у зоні діяльності ре гіональних митниць і митниць передбачено оформлення Екол огічної декларації. Відповід но до п. 25 "Переліку документів , необхідних для здійснення м итного контролю та митного о формлення товарів і транспор тних засобів, що переміщують ся через митний кордон Украї ни", затвердженого Постаново ю КМУ №80 від 01.02.2006 року, обов'язко вими для подання документами є: "документи, які відповідно до законодавчих актів видают ься державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення товар ів в транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України". Відповідно д о п. 19 Постанови Кабінету Міні стрів України № 80 від 01.02.06 «Про п ерелік документів, необхідни х для здійснення митного кон тролю та митного оформлення товарів і транспортних засоб ів, що переміщуються через ми тний кордон України» обов'яз ковими до подання є документ и, що містять відомості, необх ідні для визначення коду тов ару згідно з УКТЗЕД, в даному в ипадку посвідчення якості №№ 93, 94 та 95 від 10.03.10.
ТОВ «Станром Холдінг» офор млена екологічна декларація № 529 від 10.03.10, в якій зазначено су провідні документи на вантаж в тому числі й посвідчення як ості №№ 93, 94 та 95 від 10.03.10.
Проведеною перевіркою вст ановлено, що підприємством В П ЦЗФ «Шахтарська» ДП «Шахта рськантрацит» для ТОВ «Станр ом Холдінг» (м. Донецьк) хімічн і аналізи вугілля антрацит м арок «АКО», «АМ» та «АШ» не про водилися, посвідчення якості №93 від 10.03.10, №94 від 10.03.10 та 95 від 10.03.10 ВП ЦЗФ «Шахтарська» ДП «Шахтар ськантрацит» не видавались, договір на визначення якісни х показників вугілля від 10.01.10 № 12/2008 не укладався (лист ВП ЦЗФ «Ш ахтарська» від 04.06.10 № 1020/328).
Згідно листів Державної ек ологічної інспекції в Донець кі області від 16.06.10 №№ 08- 1673, 08-1678 в ра зі надання до Держекоінспенк еції в Донецької області неп равдивої інформації, підробл ених документів, заявлених в Екологічній декларації, то т ака декларація є недійсною і підлягає вилученню із справ и.
Таким чином, директор ТОВ «С танром Холдінг» ОСОБА_2, н адавши до митного органу Еко логічну декларацію №529 від 10.03.10, посвідчення якості №93 від 10.03.10, №94 від 10.03.10 та 95 від 10.03.10, які є підро бленими, вчинила дії, спрямов ані на переміщення товарів ч ерез митний кордон України з приховуванням від митного к онтролю шляхом надання митно му органу як підстави для пер еміщення товарів, підроблени х документів, що є порушенням митних правил, передбаченим ст. 352 МК України.
Правопорушник у судове зас ідання не з' явилась, була на лежним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду сп рави, клопотань про відкладе ння розгляду справи від неї н е надходило, причини неявки с уду вона не повідомила, у зв' язку з чим суд вважає за можли ве розглянути справу у її від сутність.
Заслухавши пояснення представника митниці, проку рора, дослідив матеріали адм іністративної справи, суд вв ажає, що в діях ОСОБА_2 є скл ад адміністративного правоп орушення, передбаченого ст. 352 МК України, оскільки в судово му засіданні достовірно вста новлено, що вона вчинила дії, с прямовані на переміщення тов арів через митний кордон Укр аїни з приховуванням від мит ного контролю шляхом надання митному органу документів, щ о містять неправдиві дані, та його дії вірно кваліфікован і за ст. 352 МК України.
Призначая ОСОБА_2 ви д та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжк ість скоєного, дані про особи стість правопорушника, що са нкція ст. ст. 352 МК України перед бачає штраф або конфіскацію предметів, які є безпосередн іми об»єктами правопорушенн я.
Враховуючи обставини спр ави, суд, вважає за необхідне н акласти на ОСОБА_2 адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, т а керуючись ст. ст. 319, 352, 391 МК Укра їни, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винно ю в порушенні митних правил, п ередбачених ст.ст. 352 МК Україн и, та накласти на неї адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в р озмірі тисячі неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян - у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Предмети, які є безпосередн ім об`єктом правопорушення, п овернути власнику.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постан ови.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 11239875 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Непомняща Наталія Олексіївна
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Глібко Олена Василівна
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Обревко Ліна Олександрівна
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Котьо Ірина Василівна
Адмінправопорушення
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Сировєтнік Тамара Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні