Ухвала

від 24.07.2023 по справі 2н-179/2008

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-179/2008

Номер провадження 2-с/493/6/23

У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу №2н-179/2008, виданого 13.11.2008р. Балтським районним судом Одеської області, таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з виконанням обов`язку боржниками.

Заява обґрунтована тим, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» був укладений кредитний договір №010/15-79/07-408 від 01.08.2007р. про надання кредиту в розмірі 195000,00 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов`язань за даним кредитним договором 01.08.2007р. були укладені: договір поруки №010/15-79/07-408/1 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 ; іпотечний договір №У-319 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

13 листопада 2008 року Балтський районний суд Одеської області видав судовий наказ №2н-179/2008 про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитної заборгованості в сумі 1131562,13 грн.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 17.05.2023р. постановлено замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу №2н-179/2008, виданого 13.11.2008р. Балтським районним судом Одеської області, з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник вважає, що судовий наказ №2н-179/2008 від 13.11.2008р. необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки боржники повністю виконали зобов`язання за кредитним договором №010/15-79/07-408 від 01.08.2007р., договором поруки №010/15-79/07-408/1 від 01.08.2007р. та іпотечним договором №У-319 від 01.08.2007р.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ознайомившись із матеріалами справи, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Балтського районного суду Одеської області №2н-179/2008 від 13.11.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Балтського районного суду Одеської області №2н-179/2008 від 13.11.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ