Ухвала

від 07.07.2023 по справі 706/943/20

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/943/20

2-во/706/7/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2023 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за ініціативою суду по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Христинівського нотаріального округу Осика Л.М про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В рішенніХристинівського районногосуду Черкаськоїобласті від30.11.2022року позовнівимоги запозовом ОСОБА_1 ,представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особаПриватний нотаріусХристинівського нотаріальногоокругу ОсикаЛ.Мпро визнаннясвідоцтва проправо наспадщину недійсним задоволнено.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 30.11.2022 року, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено сільська рада "Вишнотоиольська сільська рада" замість вірної "Вишнопільська сільська рада"

Дослідивши позовну заяву встановлено, що вірним є Вишнопільська сільська рада.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України , суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.269ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в Рішення Христинівського районного суду Черкаській області від 30.11.2022року по справі № 706/943/20, замість невірно зазначеноїсільської ради "Виштоиольська сільська рада" зазначити " Вишнопільська сільська рада".

Резолютивну частину рішення читати наступнім чином:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - задовольнити.

Визнати заповіт посвідчений Шукайводською сільською радою Христинівського району Черкаської області 17.11.2015 року за реєстром № 18 складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 - недійсним

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 210 за 2019 рік НОР526815 реєстраційний номер в реєстрі 2073 від 21 липня 2020 року видане приватним нотаріусом Христинівського нотаріального округу Черкаської області Осика Л.М. ім`я ОСОБА_3 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом спадковій справі №210 за 2019 рік НОР526816 реєстраційний номер в реєстрі 2075 від 21 липня 2020 року, видане приватним нотаріусом Христинівського нотаріального округу Черкаської області Осика Л.М. ім`я ОСОБА_3 .

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Державному реєстрі Іпотек. Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером:7124081200:01:001:1134. площею 2.64 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером: 7124081200:01:001:0587, площею 2,7096 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: які складаються із сплати судового збору в розмірі 4024 гривень( квитанції при матеріалах справи та витрат на проведення експертизи 9438.50 грн. та витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 5000 гривень ( при матеріалах справи ) Всього 18462,50 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги в електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.П. Орендарчук