ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
25 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2946/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.,
при секретарі Грин_Лумей В.Г.
за участю:
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішка" представник Цибик Є.І.
відповідача: Західне міжрегіональне Управління Держпраці - представник не зявився
третьої особи: ГУ ДПС в Закарпатській області - представник не з явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішка" (вул. Шевченка, буд. 45,смт. Великий Березний, Великоберезнянський район, Закарпатська область,89000) до Західного міжрегіонального Управління Держпраці, третя особа без самостійних вимог ГУ ДПС у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішка" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Представник відповідача заяву про відкладення судового розгляду.
Представник позивача просив повторно викликати свідка, який в судове засідання не зявився.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та повторний виклик свідка ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 65 КАСУ свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
Керуючись ст. ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вішка" до Західного міжрегіонального Управління Держпраці у Закарпатській області скасування постанови про накладення штрафу - відкласти ( з врахуванням відпустки судді)на 12.10.23 року на 13-30 годин.( м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького , 21)
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 , явка якої в суд є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2023 |
Оприлюднено | 27.07.2023 |
Номер документу | 112407915 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Плеханова З.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні