Ухвала

від 26.07.2023 по справі 641/5318/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/5318/20

Провадження № 1-в/553/230/2023

У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника ДУ«Харківський слідчийізолятор» пророз`ясненнявирокуЛенінського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року по справі №641/5318/20 відносно ОСОБА_3 , ?

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року по справі № 641/5318/20 відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування зазначеного вказує, що у резолютивній частині вироку не вказано захід забезпечення кримінального провадження.

Судом встановлено,що вирокомЛенінського районногосуду м.Полтави від05.04.2023року посправі №641/5318/20 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 262 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки 3 місяці. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2020 року з даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці з конфіскацією майна. Зараховано в строк призначеного покарання за цим вироком покарання відбуте частково за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2020 року, за правилами, передбаченими ст.72 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КПК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у розгляді даного кримінального провадження з 21.12.2021 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 року по справі №641/5318/20 переведено ОСОБА_3 з ДУ «Харківська виправна колонія № 43» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27» для розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №1202022540000010 від 04.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України. 23 листопада 2021 року до суду надійшов лист начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43», з якого вбачається, що ОСОБА_3 , відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія № 43» за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2020 року. Початок строку відбування покарання 11.01.2020 року, кінець строку 11.03.2025 року.

Частиною 5статті 534 КПК Українивизначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 539 КПК Українивизначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відбуває покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2020 року (початок строку відбування покарання 11.01.2020 року, кінець строку 11.03.2025 року).

Враховуючи зазначене, слід задовольнити заяву представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року по справі № 641/5318/20 відносно ОСОБА_3 . Уточнити, що зі змісту вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року по справі №641/5318/20 встановлено, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 при ухваленні рішення за даним провадженням не обиралась, так як ОСОБА_3 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відбуває покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2020 року, початок строку відбування покарання 11.01.2020 року, кінець строку 11.03.2025 року (згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 року по справі № 641/5318/20 переведено ОСОБА_3 з ДУ «Харківська виправна колонія № 43» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суддя ?

УХВАЛИВ:

Заяву представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року по справі № 641/5318/20 відносно ОСОБА_3 ? задовольнити.

Уточнити, що зі змісту вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року по справі № 641/5318/20 встановлено, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 при ухваленні рішення за даним провадженням не обиралась, так як ОСОБА_3 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відбуває покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2020 року, початок строку відбування покарання 11.01.2020 року, кінець строку 11.03.2025 року (згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.12.2021 року по справі № 641/5318/20 переведено ОСОБА_3 з ДУ «Харківська виправна колонія № 43» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27»).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1