26.02.2025
Справа № 641/ 5318 /20
н/п 1-в/644/ 129 /25
У Х В А Л А
іменем України
26 лютого 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, останні рази:
- 22.01.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
- 17.11.2020 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
Засуджений 21.11.2023 року Полтавським апеляційним судом за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
До засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Початок строку відбування покарання 21.11.2023 року.
Кінець строку відбування покарання 11.04.2025 року,
У С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він за час відбування покарання характеризується посередньо. За період відбування покарання має одне заохочення та одне стягнення.
ОСОБА_4 засуджений за один із злочинів, які пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.
У зв`язку з чим, начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень передбачених п. п. «а-г» ст. 10 цього Закону, а саме: 1) заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня; 2) заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання; 3) заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; 4) зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 (чотири) рази на місяць, у дні тижня, що визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.
Від представника ДУ «ХВК (№ 43)» та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду подання за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника установи виконання покарань та засудженого.
Прокурор подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення у відношенні засудженого адміністративного нагляду підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали додані до подання, з`ясувавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення.
З поданнявбачається,що ОСОБА_4 раніше неодноразовосудимий,останній рази: 22.01.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 17.11.2020 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
ОСОБА_4 відбуває покараннявдержавній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)» за вироком Полтавського апеляційного суду від 21.11.2023 року за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України. Вироком суду на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за новим вироком апеляційного суду та попереднім вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2020 року ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 21.11.2023 року. Кінець строку відбування покарання 11.04.2025 року.
Відповідно доп.«г» ст.3Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно доч.1ст.6Закону України«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених упункті «ґ», «д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
На підставі викладеного, вивчивши подання, приймаючи до уваги характеристику засудженого, з метою забезпечення контролю над засудженим та профілактики скоєння злочинів, суд вважає необхідним задовольнити подання частково та встановити після відбуття строку покарання у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень передбачених п. п. «а-г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3, п. п. «а-г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:
1) заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня;
2) заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;
3) заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
4) зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції - 2 (два) рази на місяць, у дні тижня, що визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125430070 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Сітало А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні