Ухвала

від 19.07.2023 по справі 203/3191/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3191/23

Провадження № 2/0203/1133/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 липня 2023 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, товарна біржа «Січеславська, Правова», реєстратор Чумаківської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, реєстратор комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Іван Олегович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру,

у с т а н о в и в:

13 червня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О., ТБ «Січеславська, Правова», реєстратор Чумаківської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., реєстратор КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха І.О., про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру

19 липня суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, товарна біржа «Січеславська, Правова», реєстратор Чумаківської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, реєстратор комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Іван Олегович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру залишив без руху та запропонував позивачеві у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказаний недолік.

19 липня 2023 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260, Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ), треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович (м.Дніпро, вул. Мечнікова, буд.15, кім.16),товарна біржа «Січеславська, Правова» (ідентифікаційний номер 36207444, м.Дніпро, вул. Мостова, буд. 2-А), реєстратор Чумаківської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 52020, Дніпропетровська обл, сел. Чумаки, вул. Шкільна, буд.13), реєстратор комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Іван Олегович (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ,м. Дніпро, вул. Мостова, буд. 2-А) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09год.00хв.25вересня 2023 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал №3).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян