Ухвала

від 27.10.2023 по справі 203/3191/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №203/3191/23

Провадження №2/0203/1133/2023

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, товарна біржа «Січеславська, Правова», реєстратор Чумаківської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, реєстратор комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Іван Олегович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру,

у с т а н о в и в:

1. 13 червня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар М.О., ТБ «Січеславська, Правова», реєстратор Чумаківської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., реєстратор КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха І.О., про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру.

2. 19 липня 2023 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження.

3. Представник позивача у судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Решта осіб до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином.

5. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

6. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

7. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

8. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

10. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,треті особи приватнийнотаріус Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу БондарМаксим Олексійович,товарна біржа«Січеславська,Правова»,реєстратор Чумаківськоїміської радиДніпровського районуДніпропетровської областіТретяк ТетянаВасилівна,реєстратор комунальногопідприємства «Юридичнареєстрація нерухомостіта бізнесу»Семенуха ІванОлегович,про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння,визнання прававласності наквартиру та призначити її до судового розгляду по суті на 24 листопада 2023 року, 1400.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян