УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа №354/368/15-к
Провадження № 1-кп/348/2/23
25 липня 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_4 : ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду об`єднане кримінальне провадження № 1201409000000140 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та № 12018090000000613 про обвинувчанення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 1201409000000140 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та № 12018090000000613 про обвинувчанення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.
04.10.2018 від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поступили цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
22.03.2019 від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поступили заяви про уточнення та доповнення підстав та предмету цивільного позову, в яких потерпілими збільшено позовні вимоги до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, також пред`явлено вимоги до Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Також від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поступили заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, та заяву про уточнення та доповнення підстав та предмету цивільного позову в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду.
Потерпілу ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем.
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про уточнення та доповнення підстав та предмету цивільного позову до відповідача Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно цивільного відповідача, та клопотання про витребування доказів у Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, та заяву про уточнення та доповнення підстав та предмету цивільного позову в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду.
Потерпілого ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем.
Заяву потерпілого ОСОБА_13 про уточнення та доповнення підстав та предмету цивільного позову до відповідача Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно цивільного відповідача, та клопотання про витребування доказів у Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
У задоволенні заяви позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.
Роз`яснити потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право звернення до суду з позовними вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, в порядку цивільного судочинства.
Ухвала скарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 28.07.2023 о 15 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2023 |
Оприлюднено | 27.07.2023 |
Номер документу | 112425058 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Кримінальне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні