Справа № 930/2044/21
Провадження №1-кс/930/549/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2023 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42021022240000048 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42021022240000048 від 08.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що Немирівською окружною прокуратурою, в межах виконання повноважень, передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та в ході здійснення моніторингу порталу інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено обставини , що можуть свідчити про заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час закупівлі за бюджетні кошти робіт та послуг з монтажу системи відео-нагляду на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору № 02-06/2018-1 від 20.03.2018 на суму 980 476, 80 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000048 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З метою перевірки дійсних даних про вартість виконаних робіт з монтажу системи відеонагляду необхідно провести товарознавчу експертизу, для чого необхідно відшукати та провести вилучення бухгалтерських та інших документів, які стосуються проведення робіт з монтажу системи відеонагляду на території ІНФОРМАЦІЯ_2 і які вказані в платіжних дорученням № 2 від 21.03.2018 та № 5 від 11.07.2018 як підстава перерахування бюджетних коштів.
З метою отримання вищевказаних документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 93 КПК України 19.05.2023 надіслано відповідний запит.
Разом з тим згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. 357/05.1-14/23 від 02.06.2023 вбачається, що надання запитуваних документів на запит правоохоронного органу є добровільним, а порядок витребування документів визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
У зв`язкуз наведенимє невідкладнанеобхідність узверненні дослідчого суддііз відповіднимклопотанням пронадання дозволуна здійсненнятимчасового доступудо документів,що зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_4 та які стосуються проведення робіт з монтажу системи відеонагляду на території селищної ради і які вказані в платіжних дорученням № 2 від 21.03.2018 та № 5 від 11.07.2018 як підстава перерахування бюджетних коштів, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що інформація яку необхідно вилучити, має доказову базу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягає доказуванню на досудовому слідстві.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, що включені до групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , головою якої є ОСОБА_9 , надати оригінали документів щодооголошення тендеруна закупівлюкамер відеоспостереженняу ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,оригіналів договорівщодо закупівлівказаних камервідеоспостереження,актів прийманнявиконаних робітщодо їхустановлення (монтажу),оригіналу схематичногозображення місцяїх установленняна територіїсмт.Вороновиця,оригіналів документівщодо технічниххарактеристик данихкамер відеоспостереження,оригіналів документівщодо прийняттяїх набаланс ІНФОРМАЦІЯ_6 ,оригіналів сертифікатіввідповідності таінших документів,що стосуютьсязакупівлі тамонтажу вищевказанихкамер відеоспостереження,зокрема:
- Платіжне доручення № 5 від 11 липня 2018 року;
-Платіжне доручення № 2 від 21 березня 2018 року;
-Рахунок-фактура № СФ-0000029 від 20 березня 2018 року;
-Договір № 02-06-2018-1 від 20 березня 2018 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-Відомість ресурсів будівництво системи відеоспостереження (пристрої збору та передачі інформації) у ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- Локальний кошторис № 2-1-1 з розрахунком договірної ціни;
- Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року;
- Договірна ціна на будівництво системи відеоспостереження (пристрої збору та передачі інформації) у ІНФОРМАЦІЯ_7 (форма №9);
- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт*/та витрати/ за липень 2018 року
- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт*/та витрати/ за березень 2018 року
- Договірна ціна на будівництво системи відеоспостереження (пристрої збору та передачі інформації) у ІНФОРМАЦІЯ_7 (форма №9);
- Зведений кошторисний рахунок вартості об`єкта будівництва № КАМ_кінцевий;
- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва (форма 5а);
- Розрахунок загальновиробничих витрат до Зведеного Кошторисного Розрахунку;
- Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1(форма №1);
- Розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат;
- Розрахунок кошторисного прибутку;
- Об`єктивний кошторис №2-1(форма №4);
- Пояснювальна записка до зведеного кошторисного розрахунку;
- Відомість ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року;
- Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року;
- Платіжне доручення № 29 від 12 грудня 2018 року;
- Акт здачі-приймання робіт(надання послуг) № 146 від 04 грудня 2018 року;
- Рахунок на оплату № 169 від 05 грудня 2018 року
- Договір № 12-04/2018-1 від 05 грудня 2018 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- Договірна ціна (форма № 9);
- Відомість ресурсів до Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року;
- Локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1(форма №1);
- Відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1 (форма №1);
- Акт приймання будівельних робіт за грудень 2018 року (примірна форма № КБ-2в);
- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт */та витрати/ за грудень 2018 року(примірна форма № КБ-3).
Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2023 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 112425848 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Немирівський районний суд Вінницької області
Царапора О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні