Ухвала

від 26.07.2023 по справі 144/991/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/991/23

Провадження № 2/144/296/23

У Х В А Л А

"26" липня 2023 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву представника позивача ПП «ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ТОВ «Теплик-Агро», ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и л а :

До Теплицького районного суду Вінницької області 25.07.2023 року надійшла справа за позовом представника позивача ПП «ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ТОВ «Теплик-Агро», ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.1.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про витребування на користь ПП «ЗІС» земельної ділянки з кадастровим номером 0523785000:01:000:0011, площею 2,7787 га, та земельної ділянки з кадастровим номером 0523785000:01:000:0012, площею 2,8189 га.

Приватне підприємство «ЗІС» являється юридичною особою, тому судовий збір за подання даного позову повинен складати 5368 грн.

Проте представником Позивача до позовної заяви додано дві платіжних інструкці1 №5908 та №5909 від 17 липня 2023 року про сплату судового збору в сумі 1073 грн 60 коп. у кожній. Тобто сплачений судовий збір складає 2147 грн 20 коп.

В зв`язку з наведеним, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК Україниподана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 1, 258-260, 261, 353, 354ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву представника позивача ПП «ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ТОВ «Теплик-Агро», ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) грн 80 коп., надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя