Ухвала

від 26.07.2023 по справі 144/807/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/807/23

Провадження № 2/144/255/23

У Х В А Л А

"26" липня 2023 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши зустрічну позовну заяву представника позивача ПП «ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ФГ «УрожайА», ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

До Теплицькогорайонного судуВінницької області25.07.2023року надійшлазустрічна позовназаява представникапозивача ПП«ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ФГ «УрожайА», ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн.

Позивач Приватне підприємство «ЗІС» являється юридичною особою, ним заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а тому судовий збір за подання даної зустрічної позовної заяви повин складати 2684 грн.

Проте, представником позивача до зустрічної позовної заяви додано платіжну інструкцію №5904 від 17 липня 2023 року про сплату судового збору в сумі 1073 грн 60 коп.

В зв`язку з наведеним, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК Україниподана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 1, 258-260, 261, 353, 354ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Зустрічну позовну заяву представника позивача ПП «ЗІС» адвоката Дудіна Леоніда Володимировича до ФГ «УрожайА», ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом можливість усунути виявлені недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн 40 коп., надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя