Справа № 144/303/23
Провадження № 22-ц/801/1728/2023
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
25 липня 2023 рокуСправа № 144/303/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання договорів оренди землі недійсними, повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння, скасування рішень державного реєстратора права оренди земельних ділянок,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 08.06.2023 року, ухвалене у складі судді Германа О. С. в приміщенні суду в м. Теплик, -
в с т а н о в и в :
На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 6194 від 24.07.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (далі ТОВ «ПК «Зоря Поділля») на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 08.06.2023 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1, 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються : довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).
За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як слідує із апеляційної скарги, позивачем в суді першої інстанції було заявлено дві вимоги немайнового характеру 1) визнати недійсними договори оренди та скасувати рішення про державну реєстрацію; 2) повернення земельних ділянок.
Однак, ТОВ «ПК «Зоря Поділля» не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір в сумі 3220,80 грн (розрахунок 1073,60 х 150 % = 1610,40 х 2 = 3220,80 грн).
Юридична особанаділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бутипозивачем та відповідачем у суді (абзац перший частини першої статті 80 ЦК України).
Юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону(абзац перший частини першої статті 92 ЦК України).
У частині третій статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі, зокрема, через свого керівника.
Апеляційна скарга ТОВ «ПК «Зоря Поділля» підписана директором Максимчук В., однак до неї не додано доказів (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому особа значиться як керівник ТОВ; копію протоколу загальних зборів засновників ТОВ, згідно з яким особа обрана директором товариства; копію наказу про вступ особи на посаду директора ТОВ, тощо) на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів товариства директором Максимчук В..
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Зважаючи навикладене,оскільки апеляційнаскарга ТОВ«ПК «ЗоряПоділля» нарішення Теплицькогорайонного судуВінницької областівід 08.06.2023року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліківапеляційної скарги, а саме : надання доказів сплати судового збору, докази, які підтверджують повноваження директора ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на підписання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 08.06.2023 року у даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`ятиднів здня отриманнякопії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Голота
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2023 |
Оприлюднено | 27.07.2023 |
Номер документу | 112429507 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Голота Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні