Ухвала
від 25.07.2023 по справі 906/965/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/965/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит"

до Фізичної-особи підприємця Троїцького Володимира Васильовича

про стягнення 60820,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" звернулася до Господарського суду про стягнення з Фізичної-особи підприємця Троїцького Володимира Васильовича 60820,00 грн заборгованості за невиконане зобов`язання.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит", з огляду на наступне.

Приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг, зокрема, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, надані в о р и г і н а л і.

Натомість, до позовних матеріалів додано к о п і ї квитанції та опису вкладення до цінного листа від 18.07.2023.

Тобто, доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви від 18.07.2023 і доданих до неї документів в оригіналі. При цьому заявнику слід подати до суду заяву (із зазначенням дати та номера справи) про долучення вказаних документів.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.07.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек. з пов. про вруч.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.07.2023
Оприлюднено28.07.2023
Номер документу112430430
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —906/965/23

Рішення від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні